Проблемкин

А если просто "уйти в глубокую несознанку"? Типа, меня здесь не было - вот документы, подтверждающие моё алиби, а об остальном ничего не знаю и знать не могу, и никаких предположений не имею, сам удивлён!?

А у брата есть права? Если нет, то и лишаться ему нечего! Если от Вас не будет подано на него заявление с просьбой привлечь его к ответственности за угон - ничего ему и не будет! Так что ссылайтесь на него!

Благодарю за ответ!
А в нашем случае применялся не АКПЭ-01М, а АКПЭ-01, его -то уже и не продают, получаается?!

Как это так: нет разрешения к применению - и всё в порядке?
Думаю, что рою там, где надо! Потому что свидетельство о поверке предъявлено не было ни в процессе мед. освидетельствования, ни на суде... На наше замечание по этому поводу судья только повторял (и записал в решении), что прибор прошёл проверку (типа, не видит разницы между поверкой и проверкой). Верно мыслим?

Как вышестоящие суды относятся к тому, что мед. освидетельствование проведено прибором АКПЭ - 01, который не указан в Реестре измерительных средств, а в письме министерства здравоохранения РФ от 02.02.2004 г. № 10-04/6-икф говорится, что разрешено использовать этот прибор при мед. освидетельствованиях только до 2005 года?

ВАСИЛЕОСТРОВЕЦ, спасибо за ответ. Срок ВР истёк, но у нас было определение судьи о его продлении - а в ВР запись об этом нам не сделали, сказали - ездите с ВР и с определением суда о продлении...

Это получается, что судья лошадиные дозы написал? И они не совпадают с данными акта мед. освид-я!
А ещё врач-психиатр, проводившая мед. освидетельствование, не указала, где она проходила обучение, дающее право проводить такие обследования...
Что-нибудь можно на этом построить в смысле обжалования?

Во сколько раз 1,2 % больше, чем 1,2 о/оо?

Цитата из решения суда (дословно):
"В акте медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством № , от июня 2012 г. имеется запись, что в 3 часа 41 минут техническое средство АКПЭ показывает 0500 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в 3 часа 58 минут показания технического средства составляют 0440 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Алкогольное опьянение у установлено".
"Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от июня 2012 г. у в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2%".
Действительно, в чеках было 0,500 мг/л и 0,440 мг/л...
Справку о результатах хим-токс исследования мы не видели... А в решении суда точно1,2 %, а не 1,2 0/00!

Подскажите, пожалуйста, может ли у человека быть содержание алкоголя в крови:
в 3 часа 41 минуту 0500миллиграмма на литр,
в 3 часа 58 минут 0440 миллиграмм на литр,
а в 4 часа 20 минут 1,2 %
(если человек в указанное время не пил)?