Mukhamed


  • Цитата:

    Сообщение от Ольга87

    Было написано заявление. Что ему грозит и по какой статье могут завести уголовное дело?



    А мужа не вызывали в полицию?
    Написал Mukhamed в теме Помогите разобраться 19.11.2012 00:06

  • Цитата:

    Сообщение от MARINA000

    "Похититель магнитол" отнёс свою кляузу в ОВД. Оттуда передали в Линейный Отдел Полиции, т.к. организация, в которой работает муж,и где,собственно всё произошло, относится к железной дороге.



    Какое нибудь решение по заявлению приняли?
    Написал Mukhamed в теме Побои и умышленная порча имущества 19.11.2012 00:03

  • Цитата:

    Сообщение от ЕвгенийЕ10

    Да, игрок я! Как быть то? Что посоветуете? Можно спокойно жить? Если есть желание уехать в другой город на ПМЖ, то как мне быть? Не получится ли это как побег?



    А в отношении Вас мера пресечения избиралась?
    Написал Mukhamed в теме Потерялось дело??? 18.11.2012 23:59
  • Никто не поинтересовался о том, сколько лет парню?
    Написал Mukhamed в теме Ст. 134 УК РФ (нюансы уголовного преследования)!.. 17.11.2012 21:30
  • А сколько времени он держал его "за воротник"? Другие повреждения не наносил?
    Написал Mukhamed в теме Помогите разобраться 17.11.2012 21:25

  • Цитата:

    Сообщение от Heleg

    Т.е. на предварительном следствии участвует только адвокат. А в суде может вместе с адвокатом участвовать и иное лицо..



    Да именно так.
    Написал Mukhamed в теме Кража со взломом 16.11.2012 20:32
  • О каком постановлении Пленума речь?
    Написал Mukhamed в теме взыскание процессуальных расходов 16.11.2012 20:14
  • Явное нарушение статьи 240 УПК РФ (непосредственность и устность). В соответствии с ней в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Также нарушение статьи 284 УПК РФ (осмотр вещественных доказательств) в соответствии с которой осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон, а лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Указанные статьи обязывают суд непосредственно в судебном заседании исследовать все вещественные доказательства, которые были получены в ходе дознания, тем более, что сторона обвинения включила их в список, доказательств, подтверждающих вину подсудимого в обвинительном акте.


    Написал Mukhamed в теме Отказ исследования вещественного доказательства 16.11.2012 20:11
  • А какая именно информация?
    Написал Mukhamed в теме как закрыть дело до суда??? 15.11.2012 18:22

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Настасья Филипповна, я статью указал предположительно, возможно, ВУД по "131"...Imho


    Почему ст.131? Максимум, что может быть это доследственная проверка по ст. 134 УК РФ.

    Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

    (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

    1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
    наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
    Написал Mukhamed в теме Ст. 134 УК РФ (нюансы уголовного преследования)!.. 15.11.2012 14:56