Mukhamed

Если студент проходит практику у следователя, значит в какой-то степени зависим от него и не станет указывать, например, на процессуальные нарушения, если они и будут иметь место. Кроме того, меня смущает почему аж 3 раза его привлекали в качестве понятого. Видимо следователю так было удобнее. Кроме того, есть информация, что вторая понятая подруга адвокатессы, которую следователь назначил на 1 следственное действие.

Уважаемые коллеги! Ситуация такая: одно и тоже лицо (студент-практикант в СКР) на протяжении предварительного следствия 3 раза принял участие в 3-ех следственных действиях (два раза в проверки показаний на месте и один раз в осмотре автомобиля). Насколько это законно и есть ли основания для признания доказательств полученных в результате таких следственных действий недопустимыми?

Статья 91. Основания задержания подозреваемого
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из указанного следует, что следователь может направить в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу а паралельно руководствуясь ст. 38 УПК РФ ( следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте) оперативникам постановление о задержании.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 (ред. от 14.06.2012) "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста":
При невозможности рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и принятия решения по существу вследствие недоставления его в суд судья возвращает указанное ходатайство следователю, дознавателю без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства, не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством после создания условий для обеспечения участия подозреваемого, обвиняемого в судебном заседании.
Получается, что без подозреваемого (обвиняемого) нельзя решать вопрос о мере пресечения.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, Краевых и Областных судах, судах городов федерального значения, судах Автономной области и Автономных округов "подлежат извещению о принесенных жалобе или представлении с направлением их копий также защитник, обвинитель, потерпевший и его представитель.Работник аппарата суда направляет копию жалобы, представления по уголовному делу другим участникам процесса лишь в случае, если их интересы затрагиваются соответствующими обращениями в вышестоящий суд". То есть извещение других участников судебного заседания: следователя, прокурора и т. д., все это делает суд. Поэтому можно направить и одну кассационную жалобу и не прикладывать квитанции об отправке другим заинтересованным лицам.

В соответствии с п. 1—2 ст. 7 Федерального закона от 20.08 2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» граждане, оказавшиеся в общем или запасном списке кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из них высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случаях:
2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
- лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
- лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
- лицом, достигшим возраста 65 лет;
- лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
- военнослужащим;
- судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание, сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
- священнослужителем.
Все эти лица также в обязательном порядке не допускаются к исполнению обязанностей присяжных заседателей и в суде и не включаются в предварительный список кандидатов либо исключаются из него.
По усмотрению председательствующего могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжного заседателя по их устному или письменному заявлению следующие лица, подавшие письменное заявление о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя:
— лица старше 60 лет;
— женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет;
— лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным
участие в осуществлении правосудия;
— лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам;
— иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.
Решение по данному вопросу принимается судьей в соответствии при формировании коллегии присяжных заседателей лишь после заслушивания мнения сторон.

Случай по обвинению Долгова Е. А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ, когда обыск был проведен в отсутствии подозреваемого является не единственным в практике. Такие нарушения происходят довольно часто. Как известно в соответствии со статьей 182 УПК РФ при производстве обыска обязательно участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. К сожалению, данное положение повсеместно нарушается. Зачастую, когда подозреваемый находится в СИЗО, обыск проводится в его отсутствии. А ведь сам факт нахождения подозреваемого в ИВС или СИЗО не является препятствием для его участия в производстве обыска. После проведения такого обыска фактов для признания недопустимыми доказательств полученных в результате его проведения предостаточно. Во-первых, в постановлении о производстве обыска судьей, как правило не указывается о том, что обыск будет произведен в отсутствии лица, которому принадлежит помещение тем более не указываются причины невозможности обеспечения его участия. Во-вторых, как правило, в место проведения обыска не приглашают ни родственников, ни адвоката, ни представителей представители жилищно-эксплуатационного участка, что само по себе является грубейшим нарушением УПК. Понятые тоже как правило выбираются не из числа соседей, а следователь приходит уже со «своими» понятыми, что явно указывает на их заинтересованность в деле.

Если постановление судьи о прекращении дела пришло к Вам по почте простым письмом и 10-ти суточный срок еще не истек, то смело отправляйте кассационную жалобу в суд. Процессуальный срок обжалования в кассации не включает в себя время «технической» пересылки документов по почте. Поэтому срок не будет считаться пропущенным, если жалоба, до истечения срока сдана в почтовое учреждение. Время сдачи документа обычно устанавливается по оттиску штемпеля учреждения связи. По этой причине к кассационной жалобе обязательно приобщаются конверты, в которых поступили жалобы в суд. Время передачи документов уполномоченным должностным лицам устанавливается по сделанной ими отметке на копии документа, справке или выписке из соответствующих книг и журналов канцелярий или секретариатов (например, журнала регистрации входящей корреспонденции). В спорных случаях время отправки документов может быть установлено с помощью любых уголовно-процессуальных доказательств.
Если же срок подачи жалобы истек вообще, то есть 10 суток прошло, то направляйте в суд саму кассационную жалобу, а вместе с ней и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Укажите в данном ходатайстве все обстоятельства, которые объективно препятствовали поступлению кассационной жалобы в суд в течение 10-ти дней (нахождение Вас за границей, длительные сроки доставки писем из России в германию). Как Вы знаете, срок восстанавливается обязательно при наличии уважительных причин. Уважительность причины это уж очень оценочное понятие. Вам важно доказать, что существовали объективно препятствовавшие подаче жалобы обстоятельства - несвоевременное получение копии обжалуемого решения, а также доказать факт отправки самой жалобы в кратчайший срок с момента получения Вами копии обжалуемого судебного решения. Не тяните со временем. Российские судьи крайне неохотно идут на восстановление пропущенных сроков. Для восстановления срока обжалования обязательно приложите оригинал конверта.
P. S. Не волнуйтесь Вы на правильном пути.

Уважаемая ninanina! Вы пишите о том, что обжаловали действия и бездействия районного прокурора на основании письменных ответов на обращения. Но не указываете, на какие именно обращения и в чем их суть. Также непонятно о не проведении, каких именно проверок идет речь. Полагаю что о доследственных проверках предусмотренных ст. 144-145 УПК РФ. Если это так, то Ваши требования вполне законны. Как вы знаете, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить и такие бездействия как отказ в приеме сообщения о преступлении, либо бездействие при проверке этих сообщений, невыполнение требований вышестоящих прокуроров о проведении проверок, систематическое сообщение заведомо ложных сведений заявителю, уклонение от выполнения своих должностных обязанностей, неуведомление заявителя о принятых постановлениях и т.п. Относительно доводов судьи о том, что жалоба поступила по почте, и подпись на ней «надлежащим образом не удостоверена они также неправлмерны. Если не удавалось идентифицировать подпись, то в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде Утвержденной приказом Судебного Департамента РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции. Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю. если вашу жалобу приняли и рассмотрели то, после рассмотрения ссылаться на то, что подпись не была «идентифицирована» тоже неправомерно. если следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела то в течение 24 часов с момента его вынесения он должен был направить вам копию этого постановления. и в самом постановлении в его резолютивной части об этом должна быть отметка, например «постановил : 1) отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст… 2). копию постановления направить прокурору, а также заявителю… Если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела такая отметка о направлении копии заявителю отсутствует. А прокурор никак не отреагировал, то такое его бездействие также можно обжаловать со ссылкой на нарушение ч. 4 ст. 148 УПК РФ. Также Вы пишите о том, что постановление пришло по почте простым письмом, шло 2 недели. Для восстановления срока обжалования надо приложить оригинал конверта. О каком сроке обжалования идет речь?

Цитата:

Сообщение от прохожий12 ►

Если дело возбуждалось по факту, то скорее всего его сактировали при разделении прокуратуры на СКР и на, собственно, прокуратуру.

Скажите, пожалуйста, а что значит "сактировали"?

Svetik P, если уголовное дело было возбуждено по ст. 105 УК РФ (убийство) и не раскрыто, то по истечении 15 лет его должны передать в архив ( 15 лет срок давности привлечения к уголовной ответственности по особо тяжким преступлениям). Для того, чтобы ознакомится с материалами дела Вам необходимо обратится в Главное Следственное Управление Следственного Комитета по Санкт-Петербургу. На сегодняшний день оно включает в свой состав 18 следственных отделов. Хорошо бы Вам вспомнить по какому адресу проживал Ваш отец и посмотреть на сайте ГСУ СК России по Санкт-Петербургу юрисдикция какого из следственных отделов распространяется на этот район. Туда и обращайтесь. Если Вам будут отказывать в выдаче материалов уголовного дела со ссылкой на то, что истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то ссылайтесь на Конституцию РФ, которая предоставляет каждому правот на ознакомление стеми документами и материалами, которые непосредственно затрагивают его права и свободы.