Северный Ветер

Е-мое, сколько еще беззакония творится на земле Россейской.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Можете, т.к. дисциплинарку можно применить в течение месяца, отстранение от работы не имеет значения.
п. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2.

Согласен во всем и все же. если работник пожелает восстановиться в судебном проядке, возможно суд восстановит. Мое мнение уольняять по собственному. Вам наверное не нужен такой г......

Цитата:

Сообщение от Andro ►

Работаю в котельной, сезонно. Летом все в отпуск. У нас район приравненый к северным. Раньше всегда давали 58 дней отпуска, ежегодно. А сейчас отправили в отпуск только за отработанный период- дали 33 дня. А если хочешь больше отдыхать то бери за свой счет и то только 14 дней. Могут ли они так сократить отпуск? Может новый закон вышел что можно только за отработанный период давать?

Извените, а Вы бы не могли сказать какой город?

Цитата:

Сообщение от Stasi ►

Наверное этот расчет правильный. Я в суде тоже по такой схеме проценты взыскивала. Суд удовлетворил

тогда поясните, предприятие перестало быть налоговым агентом и работник сам пойден НДФЛ платить? И второе суд может удовлетворить исковые требования если ответчик с расчетами согласен и в судебном процессе их не оспаривал.

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Северный Ветер, у вас там над головой нимба нет?

К сожалению у юристов таких вещей не наблюдается. А вообще за 15 лет практики я многое повидал и людей со звездам и с рогами у которых в руках лопата с угольком.

Да! Тяжела и не казиста жизнь Российсеого юриста! Особенно во времена кризиса, все наровят на халяву заявления (иски) заполучить и в суд утартать. А потом подавший, в суде и скажет: да мне на форуме юристов иск подготовили, а если еще и откажут. Кто плох будет? Правильно думаете! Вы. Консультацию дать пожалуйста. Писать никому не буду.
И второе чтоб признать умершим, свидетеля надо который скажет я видел...... А так будет безвестипропавшим числиться.

Сижу читаю и диву даюсь. Сколько юристов столько мнений и даже на одно больше. Обсуждать можно все например "Влияние инопланетных цивилизаций на решения арбитражных судов России" (не фига себе вот выдал), а что хорошая тема. И все таки давайте дождемся, что скажет налорги. Лично я торопиться не собираюсь. время есть. Может на форуме есть юристы налоговики, что скажут они. Ведь порой их мнения очень даже интересны.

Если на уставе общества стоит штамп налоговой, то наверное надо бы, хотя бы его листать.

Цитата:

Сообщение от felizia ►

Эта норма вводилась в 1998 г. и была направлена на то, чтобы все ТОО, существовавшие до введения в закона в действие, привели свои документы в соответствие с Законом об ООО. Думаю, что нынешней ситуации она не касается, да и с трудом представляю, как налоговики 46-й в Москве будут проводить сверку ваших уставов с законом, а потом бегать по судам. По-моему, им настолько безразлично, что написано в уставе, что иногда хочется переписать туда куски из какого-нибудь художественного произведения и, шутки ради, зарегистрировать Да и в ЕГРЮЛ девочки-припевочки иногда ТААкое заносят, что волосы дыбом ... А потом приходится исправлять, как ошибки по вине заявителя...

Расскажу случай. один раз подготовил учр. документы на регистрацию. Положил на край стола. Тут пришел кто то начали обсуждать , махать руками, ну соответственно устав с края стола на пол. Собрал кое как, видимо четыре листа кверху ногами положил. Сшили и в налоговую. И что вы думаете .... правильно думаете. Зарегистрировали. иии никаких вопросов, вот так.

Отец при сделке сам присутствовать будет? Пока не отозвана доверенность и вы неуведомлены о ее анулировании действуйтиииии! У ЗАКОНА НЕТ ЗРЕНИЯ. ФЕМИДА СЛЕПА!!!!!!