Игорь Клопов

Уважаемые юристы.
Вторично вернули кассацию, заявив, что пропущен срок.
Сделал, как Вы советовали.
В описательной части сослался на первое определение, согласно которому не было приложено решение и апелляционное определение не заверено судом первой инстанции.
Исправил, приложил, в просительной части написал:
"1.Принять к рассмотрению по существу мою кассационную жалобу от 31.10.2012г. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.12.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012г. по г. д. №2- 2988/2011 «об оспаривании действий нотариуса г. Москва Мироновой И. М.»"
Теперь тот же судья заявляет, что пропущен срок.
1. Что делать:
Обжаловать данное определение. Если да, то в каком суде?
Или пытаться восстановить срок через суд первой инстанции?
Последнее мало вероятно.
2. Могу ли я сейчас подать в ЕСПЧ или необходима кассация?

В доказательство, что не держу камней за пазухой, привожу решение судьи Ивановой, первый ответ нотариуса и свое первое заявление.
Почтенные юристы не находите ли Вы то, что у судьи Ивановой явные зрительные и вербальные галлюцинации? Может белены объелась федеральный судья Иванова или волчьих ягод, а то и мухомор в лесу нашла, хотя в декабре и не сезон вроде, но ее бедолажную колбасит так, что она выкидывает часть федерального закона в своем решении от Имени Российской Федерации.
Разве можно такие действия жрецов российской Фемиды оставлять безнаказанными, особенно в свете постановления КС РФ от 18.10.2011 N 23-П «Судью нельзя привлекать к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного приговора или иного судебного акта в том случае, если этот акт вступил в законную силу и не отменен в порядке, установленном процессуальным законодательством»?

Уважаемые юристы!
Вопрос отнюдь не праздный и наверняка будет интересен многим участникам форума.
Поскольку я не юрист, а инженер, то мне очень хочет понять каким образом работает ч.4 ст 1124 ГК РФ.
Как понимать место удостоверения завещания:
1) «Где эта улица? где этот дом?»
2) «Мой адрес не дом и не улица! Мой адрес Советский Союз!»
Дело в том, что Орск занимает 9 место по площади среди городов РФ, несмотря на весьма скромное 80 по численности и находится выше многих городов-миллиоников.
Кроме того, что завещание подписано нотариусом г. Орска, лично я ничего больше похожего на адрес места удостоверения завещания не вижу.
Мне интересно, у кого глюки: у меня или у судьи, увидевшем в данном ответе:

Спасибо, Алена, но я уже обращался в суд и в данном ответе судья нашел место удостоверения завещания, которое моему взору недоступно. Мне интересно мнение юристов по данному вопросу: есть в ответе нотариуса место удостоверения завещания или нет.
Привожу свои заявления к нотариусу.
На последние два заявления где я прошу сообщить только реквизиты, со стороны нотариуса ответов не последовало.
Заявление о принятии наследства мной подано в срок, о чем есть заверенный нотариусом документ.

Прошу прощения за беспокойство, но помогите разобраться в вопросе:
Имеется или нет в приведенном ниже ответе нотариуса обязательный по ч.4 ст 1124 ГК РФ атрибут: место удостоверения завещания? Если имеется, то где?
Для меня это очень важно, так как завещатель на дату составления завещания проживал в другом населенном пункте.

При «исправлении» ошибок в кассации, возвращенной без рассмотрения по существу, можно менять сам текст жалобы или надо исправлять только указанные в определении огрехи?
В нескольких местах не нравятся стилистические обороты и хотелось бы поменять порядок подачи материала.

Добрый день!
Несколько организационных вопросов.
Суть в следующем:
Пишу в СК заяву на судей.
По плану: Сразу после СК ее же плюс коротенькую сопроводительную записку в администрацию на кормчего и дальше по кругу: председатели судов, ККС и т.д.. По отдельности просто теряешь время.
Вопросы:
1.Как писать заявление в СК бастрюкам: песнь акына - что вижу, то пою или придерживаться негласного правила: две страницы, все остальное не читается? Поясню: ни в две, ни в три страницы уложиться не получается и близко, нарушение на нарушении, да и ссылки из решения занимают кучу места. Протокол решил не трогать, хоть и есть диктофонная запись, но она всем до известного места.
2. Разные заявления подавать на районного судью и отдельно на апелляционную комиссию или все лепить вместе? Колеблюсь. Заявления без приложений, по отдельности, получаются в полтора раза тоньше и более читаемы. Приложений много. Бумаги не жалко. Как сделать правильно?
3. Можно ли рыбу выложить на форуме и в случае положительного ответа, в какой рублике ее открывать?

Коротко о самом деле:
Ситуация обычная для России. Умер близкий родственник, и осталась квартира и пару сберкнижек. По заявлению второго наследника первой очереди нотариусом было заведено наследственное дело, о котором с номера неизвестного мне абонента, сообщили за две недели до окончания срока подачи заявления. Во время первого прихода нотариус показала дело, не выпуская из своих рук, заявив что я никто, поскольку второй стороной был предъявлен дубликат завещания и могу стырить документы. Замечу, что тырить там было нечего, поскольку из оригиналов присутствовали только заявления сестры на открытие дела и возмещение ритуальных услуг с сберкнижки умершей. На мою устную просьбу предоставить возможность копирования документов, нотариус отказала, а когда я достал лист бумаги и авторучку, чтобы сделать пометки, сразу спрятала дело. Копия дубликата была не лучшего качества и имела массу огрехов. Дата составления завещания попадала на период, когда родители постоянно проживали в другом населенном пункте и в день завещания не могли находиться в городе, где было составлено завещание. На якобы скане со второго экземпляра завещания, мамина подпись отсутствовала, а фамилия фигурировала только в тексте и это только то, что бросилось сразу в глаза.
На следующий день прихожу с письменным заявлением на имя нотариуса с просьбой предоставления возможности копирования материалов дела, в котором раскрываю причину: обращение в органы правопорядка и в суд. Нотариус заявляет, что ответ даст через 10 дней, когда вторая сторона уже вступит в наследство. После выходных прихожу со вторым заявлением, в котором повторно излагаю свою просьбу о копировании, но более развернуто. Мне выдают ответ на первое, в котором нотариус соглашается повторно меня ознакомить с делом и письменно отказывает в предоставлении возможности снятия копий. Меня приглашают к нотариусу в кабинет и она начинает зачитывать наследственное дело лично, несмотря на полную приемную народа. Обращаюсь с просьбой не пропускать реквизиты документов – начинает зачитывать снова уже с реквизитами, но как только достаю включенный диктофон, меня выпроваживают вон из офиса с предложением продолжить наше общение в суде.
В тот же день успеваю подать в суд на нотариуса.
Через несколько дней приношу третье заявление, в котором нотариусу сообщаю о маминой сберкнижке в сбербанке по месту квартиры и уже обращаюсь к нотариусу за реквизитами завещания и дубликата завещания. Во время этого посещения мне вручается ответ на второе заявление, в котором нотариус извещает о необходимости подачи заявления о принятии наследства, в случае если я считаю себя законным наследником, приводит часть реквизитов и в очередной раз отказывается предоставить возможность копирования. Незадолго до закрытия подаю заявление о принятии наследства и с полчаса выбиваю нотариально заверенную копию сего документа уже в не рабочее время. После выходных прихожу с четвертым заявлением к нотариусу, в котором пишу о том, что родители постоянно проживали в другом месте, где получали пенсию и стояли на медобслуживании, в день написания в городе не были. Ставлю в известность о том, что согласно второго ответа мне неверно дали реквизиты самого дела умершей мамы, а именно номер дела и дату его открытия и повторно запрашиваю недостающие реквизиты, в первую очередь обязательное по 1124 ч.4 точный адрес составления завещания.
Ни на третье, ни на четвертое свои заявления ответа от нотариуса не получаю.
Ну а как Вы наверняка поняли, дело в судах первой и апелляционной инстанции мной проиграно.
Примечание: Книжки открыты через несколько лет после даты удостоверения завещания из дела и в содержании, которое я видел фигурировала только квартира. Денег ни копейки со сберкнижек мной не получено до сих пор. В решении и определении о них ни звука, хотя я демонстрировал чеки на дубликат и приложены копии в дело.

Большое спасибо. Так и сделаю.
И еще вопрос: есть ли для этого срок подачи повторной кассации?
И необходимо прикладывать конверт с датой получения?
Определение о возврате кассации без рассмотрения по существу мной получено 18.10.12.

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

Сейчас уже срок кассации прошел, а в определении ничего не сказано о повторной подаче жалобы с исправленными замечаниями.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Заверьте и подайте вновь!!.

Спасибо! При этом нужно прикладывать заявление о восстановлении срока или нет к жалобе? Лишняя поездка в Мосгорсуд напрягает. Я когда начинаю заниматься судебными делами, нервничаю и все заканчивается дикими болями в позвоночнике и минимум двухнедельным курсом лечения. Обезболивающий укол действует часа 4 и на поездку в центр Москвы не хватает.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по ГД, поданная в конце срока, возвращена без рассмотрения по существу со ссылкой на ст.379.1.
Основание: к жалобе были приложены копии судебных постановлений, не заверенные судом первой инстанции.
Сейчас уже срок кассации прошел, а в определении ничего не сказано о повторной подаче жалобы с исправленными замечаниями.
У меня решение суда в первой инстанции и апелляционное определение в одном экземпляре. Я их с собой брал в суд, но в экспедиции с меня никто не стал требовать заверенные копии и к жалобе приложил обычные.
Формально отказ законен. Но разве в том случае, если в поданной жалобе есть определенные огрехи, то не дается определенное время на устранение замечаний? В моем случае вместо обычных копий приложить заверенные и все.
Все равно надо подавать заявление на восстановление пропущенного срока? Или есть более простое решение?
Подскажите, что делать?