Елена М.

  •

    Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    Возмещение вреда в ГК вроде никто не отменял



    Мне кажется это сложно будет доказать. Тем более сторона только вылезла из судебных тяжб и снова обрекать себя и судиться с юристом - не каждому под силу, хотя зависит от человека.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 13:05

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc ►

    Сообщение от Елена М.
    Почему судьи могут позволять себе все!?




    Цитата:

    Сообщение от LEXc ►

    Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.

    ....
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Размышления 01.02.2011 13:01

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    а что мешает это учесть суду при гражданско-правовом споре?



    Alex19, я не совсем поняла вопрос. Строна, которая жалуется, суд проиграла, соответственно считает, что по причине плохой работы адвоката.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 12:56

  • Цитата:

    Сообщение от ИринаА ►

    сторож


    Петрович
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Ассоциации-3 01.02.2011 12:05

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    А что он в палате скажет? Плохой адвокат дело проиграл?


    Я знаю, что по жалобе проводится проверка, именно по проделанной работе адвоката, участвующего в деле лица, подвшего жалобу. В том числе та работа, которую он проделал в досудебном порядке, а так же, непосредственно, в суде. Какие ходатайства заявлял, не пропускал ли сроки, в совокупности с его обязанностями в соответствии с соглашением. Бывает, что соглашение заключено лишь на участие адвоката в суде первой инстанции, а клиен жалуется на то, что адвокат не подал апелляционную (кассационную) жалобу, в связи с чем был пропущен срок. При этом данный вопрос вообще не обсуждался сторонами. Я уже говорила о том, что если в деле от адвоката только ордер, а жалоба ограничевается фразой "решение вынесено незаконно и необоснованно. выводы суда не соответствуют материалам дела. прошу решение отменить. дело прекратить", то о какой работе адвоката можно говорить. Все это учитывается комиссией.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 12:02

  • Цитата:

    Сообщение от 84sunny84 ►

    Суд, прокуратура, милиция и могу предположить, что это более действенно чем палата.


    Это если в его действиях усматриваются признаки мошенничества, например. Но, до этого ведь недоходит. Формально, условия договора он соблюдает, в суд является, деньги (гонорар) ему люди добровольно платят, а он налоги в надлежащем порядке. С чем клиент пойдет в прокуратуру - у меня плохой юрист, адвокат, он в суде молчал, а мне сказал, что "дело в шляпе", а еще кассацию не правильно составил не на те статьи сослался и ее не приняли????




    Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    на одного жаловались-жаловались, а толку....... Сейчас вот вроде после представления председателя суда лишили статуса и то точно сказать не могу.....




    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84 ►

    по справедливости, то недавняя жалоба в палату позволила клиенту вернуть деньги за работу, которую адвокат не сделал.



    Есть все - таки смысл жаловаться.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 11:47
  • ЭленаГисс, как я Вам уже ответила "в личке", необходимо было сразу уточнить степень тяжести укусов и последствия.
    Суд назначит СМЭ, по ходатайству Вашей тети, которой, в первую очередь, необходимо будет установить степень тяжести (вред здоровью). В связи с чем, будет квалифицирована статья, в соответствии с которой хозяина собаки привлекут к ответственности. СМЭ будут производить по документам, которые имеются в наличии, в т. ч. амбулаторные, поступление в приемный покой с жалобой и т. д. - установить, что вред здоровью причинен укусами собаки, будет незатруднительно. Установить факт того, что укусы причинило определнное животное, возможно при помощи свидетелей, в том числе о том, что в течении 2 мес. хозяин собаки оказывал помощь, что в равной степени указывает на признание вины.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Назначение судебно-медицинской экспертизы 01.02.2011 11:39

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    Вот таких наказывать надо



    На адвоката хоть жалобу написать можно. А на ИП "юридические услуги" кому жаловаться!
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 10:13

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    на дураков обращать внимание не стоит



    А с другой стороны, почему они позволяют себе такое поведение в процессе! Когда я стажировалась в АП, мне говорили адвокат должен быть достойным, не позволять себе некорректную лексику, тюремный жаргон, панибратское отношение с клиентами и т. д.
    Почему судьи могут позволять себе все!?
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Размышления 01.02.2011 10:10

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М. ►

    Причем, именно эти граждане, ведут себя достаточно фривольно и называют себя адвокатами. Самое интересное получают огромные гонорары за минимум работы. Они по поводу этики, тактики, приличия и других иностранных слов даже не заморачиваются. В глазах одни нули.
    В итоге, у граждан для которых адвокат,юрист, нотариус - это одно и тоже лицо, проходимцами остаются адвокаты.

    Скажем так, что зачастую, юристы не имеющие статуса адвоката, но сами называя себя таковыми, не чувствуют никакой ответственности (перед адвокатским образованием в частности), в связи с чем, позволяют себе ненадлежащие исполнение обязательств перед клиентом. А граждане, не разбирающиеся в этих статусах, предполагают, что все адвокаты одинаковы. Почему так получается, адвокат хотя бы экзамен здает, хоть какие - то знания имеет, стаж работы обязателен.
    Я знаю несколько юристов, у которых незаконченное высшее образование, но к ним идут как к адвокатам. Кроме того, та помощь, которую они оказывают, далеко не профессиональна (бог с ним, если бы эта помощь была квалифицированной). И контроля за их деятельностью, никакого.
    Прошу прощения, еще раз, у юристов, не имеющих статуса адвоката, никаким образом не хотела Вас оскорбить. Считаю всех равными, не зависимо от статуса.Thank You

    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Гонорар компетентности и добросовестности 01.02.2011 10:03
  • Загрузить еще