Елена М.

  • В данном случае, действует ЖК РФ.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Может ли адвокат быть субъектом преступления по ч. 3 ст. 139 УК РФ? 29.11.2010 11:53

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    половые признаки отсутствуют, мы и засомневались



    Алисия, представь Птица, с явными половыми признаками Flag
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме ОН и ОНА. Половой вопрос :) 29.11.2010 11:43

  • Цитата:

    Сообщение от Елена М.

    ну, ежели, птичка в сапогах гуляет, почему бы не предположить, что у нее полный рот зубов




    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    я же не давал повода, а потом это не птичка, а птиц.



    Ну, ежели, Птиц в сапогах гуляет, почему бы не предположить, что у НЕГО, полный КЛЮВ зубов? Smile



    Цитата:

    Сообщение от LEXc

    я же не давал повода


    Птиц в сапогах - уже поводMig
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме ОН и ОНА. Половой вопрос :) 29.11.2010 11:40

  • Цитата:

    Сообщение от Sonni

    Могут ли они при явном, бурном и многократном протесте собственника и одновременно проживающего лица всё-таки вваливаться в квартиру и пребывать там?


    МОГУТ! Надо снимать с рег.учета и все.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Может ли адвокат быть субъектом преступления по ч. 3 ст. 139 УК РФ? 29.11.2010 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от Sonni

    что не проживает в квартире с 2006 года - сниму требование о выселении.


    не нужно снимать требование о выселение!
    у Вас требования "о признании прекратившем право пользования жилым помещением и о выселении"?? Соответственно, решение суда, будет содержать следующее: "....признать прекратившим право пользования жилым помещением и высилить.." на основании решения суда, его снимут с регистрационного учета, в его отсутствие. Отсутствие требований о выселении суд может трактовать как угодно, по своему усмотрению.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Может ли адвокат быть субъектом преступления по ч. 3 ст. 139 УК РФ? 29.11.2010 11:35

  • Цитата:

    Сообщение от LEXc

    за кого вы меня приняли?


    ну, ежели, птичка в сапогах гуляет, почему бы не предположить, что у нее полный рот зубовBig Grin
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме ОН и ОНА. Половой вопрос :) 29.11.2010 11:28
  • Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ст. 72 "Закона о нотариате").

    Уважаемыеколлеги, кто - нибудь может разъяснить: "путем истребования соответствующих доказательств", предполагает истребование последних из соответствующих гос.органов (запрос нотариуса), либо истребование этих доказательств от наследников?
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Отсутствие правоустанавливающих документов на наследственное имущество, препятствует принятию наследства. 29.11.2010 11:26

  • Цитата:

    Сообщение от Sonni

    О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «…Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации...»


    На эти основания может сослаться и Ваш аппонент.

    Цитата:

    Сообщение от Sonni

    я новый собственник - и ответчик никогда не был моим ЧС



    Пока он имеет регистрацию по месту жительства в Вашей собственности он имеет право владеть и пользоваться ею, на равне с Вами. Разница между Вами в том, что Вы имеете полгномочия по распоряжению. Снять с регистрационного учета сможете только через суд!
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Может ли адвокат быть субъектом преступления по ч. 3 ст. 139 УК РФ? 29.11.2010 11:05

  • Цитата:

    Сообщение от maxxx013

    Признавайте сделку недействительной





    maxxx013, а Вы по каким основаниям признавали сделку недействительной????
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Незаконность сделки 29.11.2010 11:02

  • Цитата:

    Сообщение от Лана Сухарева

    Ваша бывшая жена её (недвижимость) продала и не поставила Вас в известность хотя по закону при оформлении сделки купли-продажи Вашего общего имущества, Ваша бывшая жена должна была предоставить в регистрационную палату Ваше согласие на продажу.



    Если брак, во время совершения сделки, не был бы расторгнут, тогда требовалось согласие.
    Рег.палата не обязана проверять законность нахождения имущества в собственности у одного из бывших супругов. По документам, брак расторгнут, имущество в собственности бывшей супруги, предпологается, что раздел имущества состоялся, либо порядок раздела определен соглашением.
    Странно, что судебное решение состоялось не в Вашу пользу, поскольку именно в судебном процессе, доказательства отсутствие раздела имущества и отсутствие Вашего согласия, должны были обернуться в Вашу пользу.
    Необходимо в судебном порядке произвести раздел совместного имущества.
    Написал Елена М. (Елена М.) в теме Незаконность сделки 29.11.2010 10:50