Елена М.

Цитата:

Сообщение от Александр Станиславович ►

в любом случае необходимо писать заявление нотариусу о принятии наследства

Фактическое принятие наследником наследства, устанавливается судом. Нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство только в случае, если какая - то часть наследственного имущества была принята наследником в установленный срок (имеется наследственное дело). В данном случае, нотариус должен выдать документ, свидетельствующий о наличии наследственного дела (для суда). Если наследственное дело не заводилось, другие наследники к наследованию не призывались, суд устанавливает, что наследство было фактически принято заявителем, затем получение документов на основании решения суда.
Кроме того, если срок уже пропущен и другие наследники наследство не приняли, срок не восстанавливали, фактически не вступили, выяснять о их наличии суд не станет. Вступит тот, кто предпринимает к этому, какие - либо действия.

Цитата:

Сообщение от Nina1953 ►

Документы были сделаны в БТИ. Договор купли- продажи. Все молчали все года

Я так понимаю, из всех доказательств, только заявление брата о совершении Вами преступления, о котором ему стало известно с Ваших же слов?? Или там с документами, что - то выяснилось?

точно.

Alex19, а если место жительство и место регистрации тс совпадают, но в ход - ве указать "...прошу по месту регистрации тс....",но при пересылки док-ов срок давности истекает. Вопрс: будет ли прекращено дело об адм. правонарушении по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности???

Цитата:

Сообщение от salcon ►

что хочешь, хоть о том, что следак оказывал давление, а если нет никаких доказательств помимо ее слов

так то оно так на словах (всмысле по упк), но боюсь на практике, для суда ее будет достаточно..

Цитата:

Сообщение от salcon ►

другие есть доказательства у следствия?

думаю, что помимо ее слов, вообще никаких доказательств нет, а вот как теперь от них отказаться - это проблемма!

Цитата:

Сообщение от salcon ►

а группу еще доказать надо!

я полагаю, что автор уже следствию все рассказала "чисто и от сердца", если бы не ее вера в правосудие, вообще, нечего было бы доказывать, а вот брат смог бы и за заведомо ложный донос ответить (в качестве меры защиты). теперь поздно.

Цитата:

Сообщение от Nina1953 ►

Обвиняют по ч.4 ст.159.

ну да, ну да..тогда и 75 не поможет, если не переквалифицируют.

Цитата:

Сообщение от salcon ►

а сколько на момент хищения квартира стоила?

да и тогда не дешево! особо крупный размер ведь определяется исходя из материального положения потерпевшего.
нет, ну если смотреть критически, то дело серьезное- подлог документов, использование служебного положения, группа лиц по пр. сговору, присвоение квартиры (т. е. крупный размер).

Alex19, да я пожалуй с вами соглашусь. КоАП синхронизирует эти два основания, в связи с чем и уточнила.

Цитата:

Сообщение от salcon ►

если покопаться в деле....

интересно, уголовное дело - то уже возбудили??? со статьей неопределенность- кража, мошенничество??? какие доказательства??? заявление о совершении преступления от брата и последующая "явка с повинной" или в документах проблеммы?
Если с документами все чистенько, может и не стоило...