Даниил Еркович

Если опоздавшая жалоба принята и срок восстановлен, то факт вступления решения в законную силу в любом случае не считается наступившим. Так что, по идее, только после.

Еще раз подчеркну: Там, где людей заставляют платить, за то что они "не заказывали" от этого не уйти никогда.

Не понимаю, зачем ради этого закон городить. Я считаю, что сеть соответствующих коммерческих заведений можно было бы создать уже сейчас. Думаю, если бы отделения милиции предлагали задержанным в пьяном виде альтернативу: ночевать в "обезъяниике" или же заплатив определенную сумму отоспаться на мягкой кроватке под присмотром симпатичных медсестер, которые если что, и укольчик вколят и капельницу поставят - то многие выбрали бы второе и заведения не пустовали бы, а может даже и приносили прибыль.
Вижу только одну проблему: не понятно, что делать с "пациентами", которые совершенно лыка не вяжут и не могут принимать добровольных решений.
Если же мы пойдем по пути принудиловок и штрафов, то никуда от коррупционной составляющей не уедем. Там, где людей заставляют платить, за то что они "не заказывали" от этого не уйти никогда.

есть опасность, что введение такого поголовного тестирования в школах может стать рычагом давления на семьи, на родителей. А саму анкету впору считать попыткой расширить кругозор детей в областях, на противодействие которым и направлена, по сути, идея с анкетированием

А какой предлагается механизм достижения благой цели, заявленной омбудсменом? Просто перекроить стуктуру и название государственных сиротских детских учреждений, оставив прежнюю страшную основу? Разве это даст детям семью, о которой они мечтают, а государство приблизит к зарубежным победам над детскими домами, которых там давно уже нет?