vldimilion


  • Цитата:

    Сообщение от kukujambo

    адвокат есть, но это пока не помогло Поэтому и задаю вопросы здесь


    Значит стоить пересмотреть "помощника"!!! Это сугубо мое личное мнение! Был бы опытный, вопросы бы не задавали!!! Вообщем хочу пожелать вам успехов в обжалование постановления!!! И когда получите постановление на руки, огромная просьба выложите сюда. Спасибо и удачи!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 02.05.2013 20:42

  • Цитата:

    Сообщение от kukujambo

    Под справедливостью я имею ввиду то, что суд согласиться с моими доводами, что ДТП не было. А не будет так, что вот есть свидетель, он все видел, ему нет смысла врать. А у меня свидетели родственники, следовательно, они могут меня покрывать.
    Хотя, у меня есть и другие доказательства, однако при желании их могут оспорить, т.к. это неофициальная бумага.
    К тому же, я совершил опечатку в объяснительной, что также не в мою пользу.


    Вообщем все так и получилась! Что то мне подсказывает, что наши советы по поводу адвоката вы все таки проигнорировали! ЕЩЕ РАЗ ВАМ добрый совет на обжалование, обязательно наймите адвоката. Мы можем говорить о многом, но во все материалы надо вникнуть! Что собственно может сделать адвокат нанятый вами. Он сможет выстроить правильную линию защиты, найти ошибки и противоречия, и использовать их в вашу пользу!!!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 02.05.2013 10:53

  • Цитата:

    Сообщение от ed.xxx26

    Машину я поставлю в гараж на2 месяца, месяц почти уже прошел,


    Такой вариант может не прокатить! Если установлен виновник и ведется расследование об АПН, нет смысла бегать! Инспектор передаст дело в суд, который в свою очередь оповестит вас о рассмотрении дела. Вам дали путный совет, найдите адвоката и не мудрите!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 12.04.2013 21:38

  • Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    Покажите текст постановления. То, что Вы вернулись, должно было сыграть в вашу пользу. Какие доводы приводили ?


    Я предполагаю суд счел вину Анфии доказанной, тк присутствовали в деле доказательства причинения в данном ДТП повреждений чужого имущества. Скорей всего Анфия понадеялась на свои силы и не воспользовалась правом иметь защитника, что и привело к такому исходу событий.

    Анфея, выложите пожалуйста постановление мирового судьи, очень интересно знать в конкретике, на что ссылался суд при вынесении постановления.
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 12.04.2013 21:19

  • Цитата:

    Сообщение от ed.xxx26

    Что если не итди совсем по повестке и авто не показывать какие будут правонарушения?


    Вам все таки нужно найти адвоката(опытного в авто праве). А идти придется, так как вы подписали повестку. Не предоставление авто ИДПС, будет чревато подачей в розыск данного авто. И все таки лучший вариант найти адвоката и действовать по его рекомендациям.
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 12.04.2013 20:09

  • Цитата:

    Сообщение от Анфея

    потерпевший как раз и говорил что я подтвердила что въехала в его машину.спора на счет этого не было.я вернулась на место дтп на своей машине.суд не рассмотрел те обстоятельства что я опаздывала на работу и могла ее потерять. на незначительные повреждения тоже не обратил внимания. мировой суд лишил на год и три месяца.собираюсь писать жалобу в районный


    Печально! Адвоката то нанимали? И интересна конкретная мотивация суда? Постановление получили?
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 07.04.2013 10:38

  • Цитата:

    Сообщение от Анфея

    как можно доказать что мои действия носят малозначительный характер?умысла в моих действиях же не было когда я уезжалаю.


    Согласно ст.2.2 административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия),Предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Вот на это и надо брать конкретный акцент!вам придется доказать суду, Что в ваших действиях вредного умысла не было. Помочь вам сможет коллега с работы, который сможет подтвердить тот факт, что в определенный момент ваше присутствие на рабочем месте было необходимо. И неплохо бы чтоб потерпевший был благосклонен к вам!!! Чтоб не нанес в суде пурги какая вы плохая что скрылись. А на оборот бы сказал и по твердил что вы вернулись на место для оформления дтп.
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 03.04.2013 20:45

  • Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    Скорее всего, Вы совершили ДТП и АПН (оставление места ДТП) - совершенно безнаказанно.


    И я того же мнения!
    arsenicum Получается на месте потерпевшего мог быть любой из нас! И давать вам советы? НЕТ увольте! Лично я вам не верю! Потому как у самого когда то по не опытности была похожая ситуация. Сдавая назад во дворе задел соседское авто, при этом скорость минимальная, а соприкосновение схоже с толчком! И как можно не заметить?! У вас ОСАГО, вызвали бы ГБДД и вопросов бы не было! А вы как трус напакостили, отметив это в увеселительном заведение спрятались! При всем при этом под разорив карман потерпевшего, не важно на сколько!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 25.03.2013 09:07
  • А тут неожиданно вспомнил, что выходил за сигаретами! В суде вы имеете право предоставлять любые доказательства!!! Не смотря на объяснение!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 22.03.2013 11:26
  • Например в 2 часа произошло дтп, а в тоже время происходит в магазине смена кассиров. Как раз она заступила и вы допустим сделали замечание какому ни будь алкоголику, он выражался не цензурно. У вас есть свидетель, а вот кто б вас видел на месте дтп нет!
    Написал vldimilion в теме Ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (объединённая тема) 21.03.2013 22:49