Уклонский

Цитата:

Сообщение от Доброжелательница ►

Нет. Вам надо обязательно ходатайствовать перед судом о том, чтобы свидетели были опрошены по месту жительства, для чего Вы должны попросить суд направить судебное поручение.

Вот только сейчас до меня дошло: в какой форме подавать ходатайство? Прямо в исовом писать? Или отдельной бумагой? На каком этапе? Вместе с иском?
Буду очень благодарен за ответ.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

пробуйте, .. только не боитесь, что суд переопределит МЖ ребенка с матерью, т.к отец не может обеспечить условия для жизни ребенка?

Так теперь-то все условия созданы. Опека была, акт составила. Да и матери ребёнок не нужен, она его не впустила даже просто переночевать, даже с нарядом полиции не впустила. Не общается с ним больше года и не пытается связаться. Свой телефон от него заблокировала. Опять же ребёнку 14 лет, его силком к такой матери никто не затащит.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

суд вряд ли увидит в них исключительность. Впрочем, попробовать-то Вы можете. Хм, припоминается, что одна дама ухитриласть получить решение первой инстанции об оплате половины отдыха ребенка в Египте.. Потом, правда отменили в апелляции..

Спасибо.
Отдых в Египте - штука необязательная. А жить ребёнку где-то нужно, нужны и условия для проживания. У БЖ эти условия были (моими руками и на мои деньги созданные, правда, последнее мне не доказать, но важно, что условия у неё есть). Она отказала ребёнку в проживании. У меня по месту прописки условий для проживания, отдыха и учёбы ребёнка не было. Сам же я мог там проживать без проблем. Следовательно, приобретение жилья и создание удовлетворительных бытовых условий именно исключительный случай. Буду доказывать.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Вот за что можно зацепиться! Родственник подтвердит, что не желал, чтобы мой сын проживал в его доме. Ergo, в виду обстоятельств я был вынужден понести расходы, многие (жаль, не все) из которых я могу подтвердить.

Господа!
У меня вырисовалась вот какая схема.
Июль 2011-го. Моя бывшая гражданская жена выселяет меня и нашего общего сына. Мы отправляемся в Подмосковье в дом моего родственника, где я прописан и где для меня есть комнатка в 7,5 квадратов. В ней помещаются 2 кровати, одёжный шкаф и одно рабочее место.
Сентябрь 2011-го. Ребёнку нужно идти в школу. Я оформляю его в школу по фактическому месту жительства. Но рабочее место одно, а я работаю на дому. Ребёнку необходимы условия для учёбы. Родственник выделяет мне ещё одну такую же маленькую комнату, но временно, комната ему нужна для его дочери. Он предлагает мне озаботиться поиском другого жилья.
Я пытаюсь вселить ребёнка к его матери, но она препятствует его вселению.
Я оказываюсь вынужден приобрести жильё, мебель, бытовую технику, сделать элементарный ремонт, чтобы создать сыну нормальные условия для учёбы и отдыха.
То есть, если бы бывшая впустила к себе сына, мне не пришлось бы нести все эти расходы, мне бы хватило 7,5 метров.
Могу ли я, учитывая вышеизложенные обстоятельства, требовать у бывшей компенсации материального ущерба?

Может быть, я совсем тупой, но очень прошу разъяснения. Вот я впервые обращаюсь в судебные органы по вопросу уплаты алиментов. Мне требовать алименты с момента подачи иска, или с того момента, как ребенок оказался на моем иждивении, а бывшая, так сказать, сложила с себя материнские полномочия? Доказательства есть, если что.

Цитата:

Сообщение от dagdaman ►

Книги (6000 экземпляров по договору) издательство Вашему товарищу передало? Если Вам были переданы все напечатанные (официально) экземпляры, которые Вы распространяете сами или через третье лицо, то можно доказать, что издательство само реализует неучтенные экземпляры (приобрести экземпляр книги в торговой точке, с которой Вы не работали и далее по цепочке).
Если с издательством был отдельный договор на реализацию печатной продукции, то доказать допечатку книг будет намного сложнее.
При этом учитывайте, что к издательству обратился Ваш товарищ, у которого и должен быть договор с автором.

Значит так. Там вообще дело темное. Товарищ заключал с издательством договор только на оказание полиграфических услуг. Авторских договоров нет вообще никаких, ни с одним из авторов. Ни у кого. Книги распространяло издательство. Мне как-то понадобилось, я приобрел сам две книги через интернет-магазин. Сохранена переписка в электронной почте и на самих книгах есть наклейки магазина.
Допечатку я доказывать и не хочу, это слишком сложно. Вопрос вот в чем. Стоит ли подавать в суд на то, что печатались книги без согласия авторов? Можно ли с этого что-то поиметь? Если есть смысл, то буду, естественно, нанимать адвоката. Но для начала нужно определиться - стоит-не стоит.

Доброжелательница и Юрий, большое спасибо!
Уточняющий вопрос. Кто обязан возмещать свидетелю дорожные и иные расходы?

Благодарю!
То есть, как я понял, мне достаточно в иске указать какие свидетели могут подтвердить те или иные факты, и этого будет достаточно, остальные процедуры берет на себя суд. Да?

Не уверен, что пишу в нужный раздел. Но, скорее всего, это именно сюда.
В своем иске я привожу некоторые важные факты, которые могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Однако свидетели живут далеко от меня и на заседание суда прибыть не смогут. Могут ли свидетели записать свои показания, заверить их и отправить либо мне, либо в суд? Это первый вопрос. Если такое возможно, то какое заверение подлинности показаний будет законным и признанным судом? И куда лучше направлять такие показания? Может быть, лучше прямо на адрес суда с пометкой "По делу Уклонского"?