Юрий Поляков

  • Если уголовное дело не возбудят в проверке номера СИМ-карты нет никакого смысла.
    Нет уголовного дела - нет преступления.
    За что привлекать к уголовной ответственности? Пусть даже мы и знаем кто этот человек.... если в возбуждении уголовного дела откажу, эти сведения бесполезны.
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Ответственность 30.10.2014 15:46
  • Сотрудники полиции (после возбуждения уголовного дела) обязательно проверят на чье имя зарегистрироваана СИМ-карта с абонентским номером, на который Вы перевели деньги.
    Только "Хож@мбериев ТурсyH6ек 6ахтияp 0глы" из солнечного Ташкента вряд-ли существует. А даже если и есть такой человек, то вряд и он когда-либо ездил в Москву, чтобы купить себе СИМ-карту известного сотового опреатора =)
    P.S. Не утрачивает к настоящему времени актуальности и возможность регистрации СИМ-карт по доверенности через г-на Аидеса, на безременно почивших граждан РФ...
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Ответственность 30.10.2014 10:37
  • AvakGM,

    Цитата:

    Сообщение от AvakGM

    В принципе количество дополнительных проверок не ограничено, теоретически материал так может ходить год и даже дольше.


    Поддерживаю предыдущего оратора. От себя лишь добавлю, что на практике некоторые службы, не желая портить себе показатели по незаконным отказам в возбуждении уголовных дел, во молчаливому взаимному соглашению необоснованно отправляют материал в другую (конкурирующую/сочувствующую) службу. Каждая канцелярия это еще 2-3 недели времени. Там материал читают, пишут письмо "вы направили материал ошибочно" и снова через канцелярию обратно. Таким образом материалы-туристы могут путешествовать не один год, так и ни разу не попав в прокуратуру для проверки.
    Хитрецы, однако.
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Сроки проверки 28.10.2014 22:38
  • sweet86, сталкиваясь с проблемой мошенничества при оказании интим-услуг следует взвесить все "за" и "против".
    В целом, в теории уголовного права, действия неустановленного лица, несомненно, содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, так как лицо принимало оплату по обязательствам, которые даже и не намеревалось выполнять, то есть Вашими денежными средставми завладели путем обмана.
    Теперь о более приземленном.
    Сумма ущерба слишнок незначительна для возбуждения уголовного дела по указанной статье, по Вашему заявлению, скорее всего, будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (предположительно по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
    Желая привлечь к уголовной ответственности человека за подобного рода действия Вы ставите под угрозу собственную репутацию. Сотрудники правоохранительных органов обязательно захотят узнать за какие услуги Вы переводили денежные средства. А оказание платных интим-услуг в этой стране пока не легализовали, то есть, фактически, Вы приобретали запрещенную к обороту услугу. О ваших маленьких слабостях станет известно Вашим соседям, друзьям, родственникам, коллегам. Свои тайны в полиции берегут как зеницу ока, а вот чужие...
    Да, и кроме того, человек, создавший электронный кошелек, скорее всего (99,9%) создал его под вымышленными данными и обналичил через банкомат, то есть вероятность, что его найдут немногим больше, чем Ваши шансы посетить Лунный кратер в ближайшую пятницу.
    Так что забудьте об утрате и не отчаивайтесь, потеря 1.000 рублей не так болезненна, как потеря репутации.
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Ответственность 28.10.2014 22:29
  • В целом, срок предварительного следствия не всегда точно совпадает с календарем. Так, в сроки предварительного следствия не входят периоды, когда оно было приостановлено (полный перечень оснований для приостановления см. в ст. 208 УПК РФ). Если с момента возбуждения прошел год, то это вовсе не означает, что сроки предварительного следствия продлены до 12 месяцев. Я уверен, что ни один переживающий за свою карьеру следователь не поедет продлевать сроки следствия свыше 12 месяцев, так как это исключительная компетенция Руководителя следственного департамента МВД России, а на Газетный переулок без приказа о взыскании не ходят.
    Можно предположить, что дело осознанно приостанавливалось на 1 день, и на следующее утро снова возобновлялось. Срок следствия после возобновления может быть установлен на один месяц, а циклов приостановления - отмены - возобновления может быть хоть миллион.
    Так что не торопитесь, пусть полежат деньги еще немного, а то пойдете в прокуратуру жаловаться и тогда уже никто не гарантирует результата.
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме помогите по вопросу залога по ст.158 ч2 24.10.2014 10:14
  • 1. Если шьют, значит есть какие-либо сведения, подтверждающие их позицию. Показания сотрудников полиции, как следует из закона, оцениваются наравне с показаниями любых других очевидцев. А кроме того, Ваши действия могли зафиксировать камеры видеонаблюдения, если инцидент произошел в здании отдела полиции, или камеры "патрульвидео" если речь идет о патрульных машинах ППС, ГИБДД, ОВО. Дело уголовное уже возбудили или пока только "на словах" шьют?
    2. Да, если обвинительный приговор вступит в законную силу, то отметка о судимости будет независимо от вида наказания, хоть пожизненное, хоть штраф, это не важно. И, для информации, напоминаю, что при назначении наказания в виде штрафа судимость будет не погашена в течение одного года.

    P.S. 318 УК РФ - статья блатная, в криминально мире уважаемая =)
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме шьют 318 ч .1 УК РФ 24.10.2014 10:02
  • Для правильной квалификации действий директора необходимо понимать о каком конкретно диктофоне идет речь, конкретнее, важна стоимость этого диктофона. Ведь формально, директор вырвал из ваших рук вещь, которая представляет материальную ценность, то есть нарушил Ваше право собственности. При этом, следует также учесть, что это хищение было открытым, так как Вы и другие присутствовавшие видели, как он неправомерно завладел Вашим имуществом. А то, что директор не оставил диктофон себе, а выкинул его в окно, так это на квалификацию влияет мало, он таким образом "распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению". Таким образом, предварительно, можно говорить о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ.
    Однако, многое зависит от того, какие объяснения даст директор после Вашего обращения в полицию, ведь он может сказать, что не желал завладеть Вашим имуществом, а преследовал цель пресечь Ваши действия путем повреждения микрофона. Если он скажет, что выкинул диктофон в окно имея цель уничтожить (повредить) его, осознавая, что падение с высоты неизбежно повлечет технические неисправности, исключающие возможность его дальнейшего использования по назначению, то имеет смысл говорить о признаках преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.
    Подводя итог сказанному, не слушайте участкового, никто не может знать насколько сильно он симпатизирует этому директору. Пишите заявление в отдел полиции, и делайте это как можно скорее!
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Во время описи имущества-вырвал диктофон и выбросил в окно 24.10.2014 09:47
  • из простого умозаключения, что если человеку предлагают оказать медицинскую помощь, то врач (психотерапевт) должен иметь соответствующее образование, диплом, лицензию на осуществление данной деятельности и многое другое. Разнообразные чародеи - не врачи, они вообще не медики. Когда человек обращается за медицинской помощью, то он вправе рассчитывать, что помощь будет оказана ему по соответствующим медицинским стандартам, а применяемые методы будут научно обоснованы.

    Как только в стране откроется первый ВУЗ для колдунов, как только для них будет утверждена программа образования, и хоть одно шарлатанская идея получит научное обоснование, как только первый экстрасенс получит Нобелевскую премию за достижения в области медицины - я первый запишусь на прием!
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Контроль над магами: Спасение от мошенников или реклама их услуг? 24.10.2014 09:27
  • Через 5-7 рабочих дней Вам обязательно расскажу сколько конкретно промилле было установлено и по каким конкретно клиническим признакам врач диагностировал состояние алкогольного опьянения.

    Не надо читать между строк, начните хотя бы с текста в строчках.
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Снегоуборщика обвиняют в авиакатастрофе во Внуково на основании справки без указания клинических признаков наличия опьянения 24.10.2014 09:19
  • Закон должен быть краток и лаконичен. Экстрасенс = мошенник.

    Единственное, чего заслуживают маги, волшебники и экстрасенсы - отдельной статьи, например 159.7 УК РФ!
    Написал Поляков Юрий (zeroscope) в теме Контроль над магами: Спасение от мошенников или реклама их услуг? 23.10.2014 16:01