Юрий Поляков

Цитата:

Сообщение от dvk ►

Все верно, только не ИВС а СИЗО. Но для изменения меры пресечения должны быть основания.

не согласен. сразу в СИЗО никто не повезёт. жирно ради одного человека заказывать конвой. сначала отведутв ИВС, там заведут личное дело, проведут личный досмотр, отберут шнурки, ремни, деньги, мобильный телефон, и только на следующий день, а то и позже, перевезут в СИЗО.
а снованиями для изменения меры пресечения суд особо заморачиваться не будет. Одна неявка в суд - "скрывается от суда"; случайная встреча в коридоре суда со свидетелем (а такой встречи избежать крайне сложно, коридор узкий =) ) - "оказывает давление на свидетелей" или просто расплывчато "может скрыться под тяжестью предъявленного обвинения, осознавая неотвратимость наказания"

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

Если человек, взявший деньги, согласится написать расписку, это было бы идеальным выходом из данного положения, в противном случае, если долг превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, доказать факт долга будет нереально..

всё так. подписываюсь.

Ваша уверенность в том, что суд будет "через месяц" вызывает лишь безграничное уважение. как Вы получили распечатку своих звонков? есть на ней подпись и печать сотрудника сотовой компании? а запись на диктофон Вы делали на каком основании, проводили согласнованное с УР оперативно-разыскное мероприятие или своевольно нарушали право человека на неприкосновенность личной жизни? и что за записи из банка? о чем конкретно там написано?

Да самая бесхитростная хитрость - за 30 суток до истечения предельного срока содержания Вашего супруга под стражей следователь уведомит его об окончании следственных действий и предъявит ему для ознакомления 1-й том уголовного дела, размажет его прочтение на несколько дней и дальше будет продлеваться ВЕЧНО! ст. 109 УПК разрешает продлевать стражу даже свыше предельных сроков, если за 30 суток обвиняемый и его защитник не успели ознакомиться с материалами дела. Как помочь Вашему супругу не успеть ознакомиться с материалами дела за 30 суток следователь знает...

В Московской области по незначительным ДТП меру пресечения вообще не избирают. В этом есть тайный смысл - если эксперт скажет, что обвиняемый "не имел технической возможности", то можно будет спокойно прекратить дело и не выставлять статистическую карточку на реабилитированного, то есть незаконно привлеченного к уголовной ответственности! Статистика, однако...

В данном случае без адвоката вопрос не решить, потребуется ставить ряд дополнительных вопросов эксперту, обжаловать прекращение уголовного дела и прочее.

Обычно оплата адвоката производится по отдельном постановлению и отмена приговора не влечет отмену постановления об оплате.

Озадачивает лишь тот факт, что разбираться стал ППСник. В таких случаях надо вызывать полицию, ждать следователя, оперативника, участкового. Они могут изъять видеозапись на месте, чтобы избежать её уничтожения более свежим видеоматериалом. В заявлении всегда пишите, что сумку именно украли, она не могла выпасть.

Ну далеко не для каждого уголовного дела нужен КУСП - выделить уголовное дело в отношении соучастника можно и без КУСП, обо будет неучетным, статкарточки будут выставлены по постановлению о выделении уголовного дела. А вот насчет нового преступления - возбуждение уголовного дела обязательно, никаких рапортов следователя быть не может, и не потому что "карточки", а исходя из положений ст. 144-145 УПК РФ. Выглядит нелепо, но законно действовать именно так: выделить материал (или сразу дело), а потом соединить обратно!

Существует понятие о разумных сроках ознакомления с материалами уголовного дела. ПО общему правилу никто не вправе ограничивать обвиняемого во времени ознакомления с материалами уголовного дела. Однако, многие используют это для затягивания следствия и суд вправе установить срок, в течение которого обвиняемый вправе ознакомиться с делом. В каждом субъекте свои неписаные нормы на скорость "чтения" дела обвиняемым, но в среднем 30-50 листов в день. Хотя часто суды устанавливают срок и не из этих правил, так, например, на 60 томов по 250 листов примерно уголовного дела по ст. 209 УК РФ было отведено 15 суток каждому, так как обвиняемые читали дело год! Так что всё зависит от ситуации.