Максим Берёза

mishanik, обычай штука весьма не простая, поскольку слишком уж много обычаев.
И что делать с Октябринами, Ноябринами, Тракторинами, Веленами?
А что делать с не очень благозвучными для русского уха иностранными именами в интернациональных семьях?
Так можно дойти и до того, что имя Антон или Тарас имеют негативный окрас и 100% ребенок столкнется по жизни с весьма обидными рифмами своего имени.
У меня самая обычная фамилия, но в детстве я подвергался из-за нее постоянным насмешкам со стороны сверстников. Сейчас никаких насмешек нет, напротив все говорят, что фамилия красивая.
Государство не имеет права настолько сильно вмешиваться в частную жизнь граждан.
Сделать исключение только для ругательных имен.
В законе предусмотреть, что ребенок может обратиться в органы опеки за своей защитой и если ему не нравится его имя или он подвергается нападкам со стороны других людей, чтобы орган опеки в его интересах обращался в суд.

ivasi, и что даст неустойка? Если по счету движений нет, так и будет платить, как платит. Ее конечно стоит взыскать, но суть не в деньгах, а в том, что он не платит.

Если лечение проходили по полюсу ОМС, напишите заявление в территориальный орган ФОМС.

Сделайте скрытые недостатки явными и оформляйте соответствующий договор.

В Москве в прошлом году БТИ отправило в МФЦ.

Цитата:

Сообщение от Ну поэтому, быть, может и прекратил суд его право пользования. Иных причин я не вижу. Если следовать букве закона.

Ну поэтому, быть, может и прекратил суд его право пользования. Иных причин я не вижу. Если следовать букве закона.

Ну а то, что собственник не желает чтобы бывший член семьи проживал в квартире?
Все подобные иски не на этом ли желании базируются?

Геральт из Ривии,в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Дело схожее просто. И там и там брак расторгнут до приватизации, живет, не платит, дебоширит.
Мотивировку скину как только вступит в силу, пока еще не вступило.

ivasi, на днях признал утратившим право пользования жилым помещением по схожему делу.
Фактически, согласие бывшего мужа на приватизацию в данном случае роли не играет, поскольку ранее он уже участвовал в приватизации и право свое реализовал. Там и согласие не нужно, достаточно предоставить справку о том, что он ранее участвовал.
Danny., подавайте в суд и признавайте его утратившим право пользования.

mishanik, большая граница никак не объясняет наличие призыва в России.

В пограничную службу не направляются призывники (если я правильно помню) их и раньше там было не очень много (после развала союза).

Поскольку призыв в армию не прозрачен, сложно судить о его выгодности для обороноспособности страны.
Получается в армии должны служить просто ради самой факта.

Если границу охраняют профессионалы с применением новейших технологий (а так должно быть), разве не проще усилить профессионалов, такими же профессионалами?

Что изменится, если количество срочников сократить до 50 тысяч? А что изменится, если призыв отменить в принципе?

Не проще ли отменить призыв и заменить его обязательными сборами для всех мужчин (за исключением граждан с категорией годности "Д") сроком на 3 месяца? Только для всех, без отсрочек и тд и тп.

Треть звонков на нашу горячую линию для призывников поступает от родителей и солдат.
Жалобы стандартные: обострилось заболевание, служить не могу, руки-ноги болят, желудок болит, встать с кровати не могу.
Как в армии оказались? Решили, что ничего страшного, не стали жаловаться в военкомате или жаловались, но все равно призвали.
Командиры от таких солдат не в восторге.

Цитата:

Сообщение от Договор заключон на бывшего супруга, я не была поручителем

Договор заключон на бывшего супруга, я не была поручителем

не играет роли.
если кредит брался в период брака, то по умолчанию, деньги были потрачены на семью.

Цитата:

Сообщение от т. есть банк не должен разделить один договор на 2 , на меня и на бывшего супруга?

т. есть банк не должен разделить один договор на 2 , на меня и на бывшего супруга?

нет.