Валентин Николаевич Щитко

Ответчица присутствовала на заседании 16.04.2012 и там подтвердила свое намерение исполнить мировое или она в новом судебном заседании не отрицала, что она в 2012 году обещала исполнить мировое?
Если в любом из судебных актов (протоколе судебного заседания) имеется запись о ее обещании в 2012 году исполнить мировое, то такие действия считаются признанием долга и восстанавливают срок исковой давности.
Можно копать и глубже - может быть она (они тоже заявят о пропуске срока) или они подавали какие-либо документы куда-либо, или получали документы откуда-либо (в связи с исполнением условий мирового соглашения - заявления в Росреестр, геодезию по участку и т.д. и т.п.), писали вам письма или смс по вопросу мирового соглашения, то эти действия суд также может признать как "признание долга" и восстановить срок.
Факт смерти ответчика и установленный государством срок для принятия наследства 6 месяцев можно привязать к этому вопросу и суд может признать этот факт основанием для приостановки срока исковой давности и восстановить срок.
Наследники получили свидетельство о праве на наследство? В любом случае, даже если они его не получили, но жили в одном доме с наследодателем или сейчас управляют его имуществом, они отвечают по его обязательствам.

В 2012 в суде про исполнительный лист что сказали? (это уже мне интересно как районные суды на это смотрят)
Само по себе обращение в суд за исполнительным листом не является "моментом, когда стало известно", но это является финальным актом разумных и добросовестных действий стороны, которая ранее узнала о нарушении прав.

В судебном споре, закончившемся миром, основанием иска было причинение вреда здоровью, а предметом иска деньги (компенсация за утрату трудоспособности).
Здесь у вас должно быть либо:
основание - неисполнения мирового соглашения ответчиками (уклонение от государственной регистрации - кто из них конкретно уклоняется, а кто не регистрирует свое право - впрочем уклоняется таким способом),
предмет - регистрация перехода права на 5/6 и обязание остальных исполнить условия мирового.

"Не понял, где Вы взяли эти кавычки... В Госакте сказано: 0.2516 Га - под постройками.."

Из вашего сообщения:
"Согласно Государственного акта на право собственности на землю (от 1994 г.) участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Про земли сказано так: всего земель (га)- 0.50, в том числе сельскохозяйственных угодий - 0.2516 (из них пашни 0.2516). Под постройками, лесами, кустарниками и др.угодьями - 0.2516."

"А то, что участок находится на землях сельхозназначения, следует из данных Росреестра, куда они были занесены ошибочно, в том числе, по причине неисполнения своих обязанностей администрацией сельского поселения (землю выделили, а границы населенного пункта не расширили, в т.ч. при подготовке градостроительного плана...)." - если все знаете и все вам известно, то зачем спрашиваете других?

И к чему тут совет про "утрату" Госакта??? - на этот вопрос я уже отвечал.

Если вы забыли что писали сами и что вам ответили, то прочитайте предыдущие сообщения.

Да, забыл про категорию в выписке спросить. Категория какая указана?
ВРИ - "ЛПХ" - это хорошо, если категория земли населенных пунктов. Тогда, из перечисленных документов (без гос акта) все складывается хорошо.

Там и кроется ваша проблема - "из земель сельхозназначения".

Попробуйте умолчать о гос акте, а предоставьте на госрегистрацию только: постановление с/совета о предоставлении участка для строительства дома, разрешение на строительство, кадастровый паспорт дома, выписку из ГКН, что участок ранее учтенный, постановление о присвоении адреса дому, справку местной администрации, что участок расположен в отведенных ранее границах. Если в разрешении на строительство будет указан гос акт, то скажите "не сохранился". Архивную копию они должны сами запрашивать. Думаю, что запрашивать им будет лень.
Если не пройдет этот номер, то придется судиться - у вас есть все шансы. Кстати, в выписке из ГКН ВРИ какой указан?

Да, ньюансы...
Из первого сообщения я понял, что дом оформлен и ему присвоен адрес (не земельному участку). Но и сейчас не все потеряно, если конечно не "всплывут ньюансы". Разрешение на ввод в эксплуатацию ИЖС пока (до 01.03.2015) не требуется.
В акте на право собственности на землю что написано? Для каких целей и из каких земель он предоставлен?

В той ситуации с батареей Вы были не правы (батарея - это отопительный прибор, который не входит в общее имущество МКД и его содержание исключительно за счет собственника помещения).
Пути решения:
1. Официальный - бег по кругу с желанием узаконить батарею на лоджии (до проектировщиков дома могут заставить дойти).
2. Не официальный - идете к инженеру и "заключаете мировое соглашение".
Решать Вам. Если изберете 1 путь, то узнайте у кого на балансе ваш дом и напишите заявление балансодержателю с просьбой согласовать размещение дополнительного отопительного прибора на лоджии. Они уже дадут Вам конкретные для Вашего региона условия для такого согласования.

Как в России любят "и рыбку съесть, и на .... сесть"!
Значит нести бремя собственника (в т.ч. платить налоги) не хотим, но обладать исключительным правомочием собственника по распоряжению имуществом - очень хотим?
Ответ на ваш вопрос в ГК (часть 1, возникновение права собственности).

В суде можно изменить предмет иска и заставить их заключить ДКП на условиях предварительного договора. Тогда вы получите свой участок за свои деньги по договору в котором указаны реальные цены. У меня возникает подозрение, что участка этого нет в природе или он им не принадлежит.
Повторюсь, вам нужен "очный юрист". Решить проблему наслушавшись заочных советов - сомнительное мероприятие.

Находите секретаря этой комиссии (справочная, интернет,визит в префектуру) и у него все уточняете: кто собирает документы от заявителей, кто их готовит (в том числе проект решения), кто выдает выписки из решений комиссии. месяца 2-3 уйдет, чтобы выписку получить.