Валентин Николаевич Щитко

Именно поэтому и учитывая. что правоотношения связанные с подрядом прекращены судом, полагаю что теперь руководствоваться договором подряда не требуется.
В первом моем сообщении применены по аналогии правоотношения ДКП (суд сказал: ты вернешь ему деньги, а он тебе вещь. т.е. как в договоре к-п: вещь возвращается продавцу, а деньги покупателю).
Судебная практика (общей юрисдикции) по данному вопросу однозначна - после решения договорные правоотношения отношения прекращены и действует только механизм исполнения решения суда. Поэтому надо исполнить решение суда. Как написано в резолютивной части?

не спорю. подряд - значит подряд. только здесь обратная ситуация "заказчик - подрядчик".

В Росреестре вряд ли станут регистрировать, т.к. объект, о регистрации права или обременения на который поступило заявление о регистрации, должен обладать одним существенным признаком - быть объектом недвижимого имущества (здания, строения, помещения, сооружения).

"Выбить" это не "правовое поле". Это не на форум юристов, а как минимум в коллекторское агентство.
Сведения о его имуществе у вас есть? Он зарегистрирован постоянно в РФ?

Поэтому можно ли вообще не платить клиентам, а сразу же предъявить иск арендодателю и чтоб он сразу же выплатил деньги моим клиентам?
Так не получится.
Можно подать иск о возмещении убытков к арендодателю, а в процессе по иску к вам заявить ходатайство о приостановке дела до разрешения вашего спора. Если суд согласится, то процесс о взыскании долга с вас возобновится после рассмотрения спора с арендатором. Т.е. у вас может появится пауза для возврата денег клиентам, либо можно будет перехватить кредит для выплаты долга на период исполнительного производства в отношении арендодателя.

Если собрать несколько "потерпевших" и "подкрепиться" скрытым видео, то можно идти в ОВД, чтобы возбудили дело о мошенничестве. Однако учитывая, что город маленький, полицаи наверняка не тронут их (по различным основаниям), но ответят, что это - гражданско-правовые отношения.

Заключать новый договор с 2013г. не требуется.

А если получится продать, то и сумму долга оттуда взять можно - это ведь доход должника.

Для принятия решения рекомендую изучить следующее:

ГК РФ Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем


1. Когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.
2. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.
Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.
3. Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.
При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.

Многое зависит от того, что прописано в договоре о порядке расторжения договора и условиях аренды дачи. Сказано на словах - это не "условия договора".