Вантеев Сергей

адвокат, юридический стаж 17 лет, адвокатский стаж 10 лет

Адвокат Вантеев

Сергей Борисович


Адвокатский кабинет №164

Адвокатской палаты Чувашской Республики


Стаж работы по юридической специальности 17 лет.

Адвокатский стаж

более 10 лет.

Правовая помощь на предварительном следствии (в том числе с момента задержания) и ведение дел в судах. Юридическое образование я получил после 15 лет работы в качестве инженера (специальность по первому высшему образованию у меня "физика"). Это помогает мне разобраться в делах, где существенное значение имеют технические аспекты.

Более подробно (из материала, написанного журналистом):
Адвокат Вантеев провел около сотни арбитражных дел, из них выиграно 80 процентов: полностью примерно половина, и еще процентов 30 выиграно частично.
При ведении уголовных дел осуществлял защиту обвиняемых более чем по сотне уголовных дел. Из них почти 20 процентов дел выиграны полностью: клиенты были оправданы судом либо дело прекращено прокурором до суда. Еще более чем в 10 процентах случаев уголовные дела были прекращены в суде, т.е. хотя клиента и признали виновным, но судимости у него нет. Из оставшихся более чем в половине случаев приговор был вынесен по более мягкой статье, чем указано в обвинительном заключении, либо клиенты приговорены за тяжкие преступления к условному наказанию. В остальных случаях чаще всего клиенты были оправданы частично либо им назначено наказание существенно ниже средней величины предусмотренной законом санкции, а по многим делам ниже низшего предела.
Неоднократно добивался отмены или изменения приговора своим клиентам в надзорном порядке, в основном в Верховном Суде России.
Также провел более трех десятков уголовных дел на стороне потерпевших, и в этом случае более чем 90 процентов дел выиграны: приговор вынесен именно такой, как этого просили клиенты-потерпевшие. Хотя зачастую по этим делам прокурор осуществлял обвинение очень невнятно.
Успешно провел множество гражданских дел (более четырех сотен), в том числе уникальных по своей сложности. Более чем 75 процентов из них выиграны, еще 15 процентов выиграны частично.
Провел немало гражданских дел по защите избирательных прав, жилищных, прав собственности, защите прав пациентов медицинских учреждений и др.
Зачастую обращаются за помощью клиенты из других городов России. Адвоката отличают высокая принципиальность, внимательное отношение к клиенту, интеллигентность и порядочность, за что его уважают и ценят коллеги и доверители.

 

  • Отсрочка не ведет к приостановлению обязательства Липатова, а обязательство Черновой как раз было приостановлено. Что касается нормы ГК, то у меня действительно опечатка, я писал про ст.405 ГК РФ, видимо, промахнулся мимо кнопки.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Несвоевременное исполнение решения суда 20.05.2009 10:18
  • В связи с тем, что по решению суда Чернова обязана была освободить квартиру лишь после уплаты Липатовым всей присужденной суммы, полагаю, что в данном случае подлежит применению ч.3 ст.404 ГК РФ, и Чернова считается просрочившей свое обязательство лишь после 16.01.2009 года.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Несвоевременное исполнение решения суда 19.05.2009 03:22
  • Это нужно судье как раз для определения порядка общения с ребенком. Если Вы не в состоянии его кормить, характеристики у Вас отрицательные, нет условий для игр, ребенку у Вас негде спать, то суд определит, что общаться ребенком Вы вправе лишь кратковременно, не забирая его к себе. Вы же, наверное, требуете, чтобы мать передавала Вам ребенка на выходные или на целый день до утра. Вот поэтому Вам нужно представить доказательства того, что ребенок будет у Вас хорошо себя чувствовать, и Вы не будете обижать ребенка.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Определение "дело без движения" на основании п. 4. ст 132 ГПК РФ обосновано ли ? 19.05.2009 00:55
  • Анастасия Семёнова, а что Вы думаете по поводу просрочки кредитора?
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Несвоевременное исполнение решения суда 17.05.2009 11:53
  • Gavsgav, насколько я понимаю, деньги и авто - унаследованы по закону по праву представления, а квартира по завещанию?

    Цитата:

    Сообщение от Gavsgav

    Подскажите пожалуйста каковы мои шансы отстоять деньги и авто? И имеетли право он отсуживать квартиру?


    С завещанием все ясно: в этой части шансы что-либо изменить практически нулевые. А вот с наследством по закону ситуация сложнее, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство. Состав наследства указывается в решении суда, обращение к нотариусу не требуется. Нотариус по такому делу - третье лицо, поскольку в случае восстановления судом срока для принятия наследства (ст.1155 ГК РФ), выданные им документы будут признаны недействительными.

    А право собственности будет оформлено не на основании свидетельства о праве на наследство, а на основании решения суда (госорганы обычно исполняют такие решения добровольно) либо выданного судом исполнительного листа.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Оспаривается наследство 16.05.2009 00:35
  • Вам придется обратиться в суд. Милиция наверняка не будет вмешиваться.
    Если не можете самостоятельно отстоять свои права в суде (а из Вашего вопроса это ясно следует), то заключите договор с адвокатом. Вы можете вызвать своих свидетелей, но и своих, и родительских надо суметь правильно допросить, чтобы суду было ясно, кто говорит правду, а кто лжет.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Права на ребенка 16.05.2009 00:22
  • Эти основания перечислены в ст.69 Семейного кодекса РФ. В ст.70 описан порядок решения данного вопроса.
    Статья 69. Лишение родительских прав
    Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
    злоупотребляют своими родительскими правами;
    жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
    являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
    совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Права на ребенка 15.05.2009 21:41

  • Цитата:

    Сообщение от КсенияА

    Я, собираюсь переезжать на ПМЖ в Воронеж из Москвы к моему будущему мужу. Мои родители не отдают мне мою дочь (я в разводе с прошлого года, моей дочери полных 2 года и 4 месяца. Я не работаю в настоящее время и получаю алименты только на ребенка.) ссылаясь на отрицательное отношение к нему. Мой папа являясь владельцем фирмы заставил меня переписать юридически дачный участок и дом на нем зарегистрированные в Подмосковье, которые в свое время мой отец строил, но зарегистрировал как собственность на мое имя. В настоящий момент мои родители собираются лишить меня наследства и права забрать мою дочь на основании того, что мой будущий муж им не подходит (хотя наши с ним отношения развиваются больше двух лет и непосредственно вместе мы проживаем с 1 января 2009 года). В настоящий момент я проживаю в городе Воронеже у него на квартире. Данная квартира подходит для воспитания ребенка. Мой будущий муж работает региональным представителем одной из Московских компаний. Была устная договоренность меня с моими родителями, что как только я переписываю дачу на моего отца, он отдает мне дочь. После подписания всех необходимых документов у юриста эта устная договоренность была нарушена с его стороны. Подскажите, пожалуйста, что мне делать в такой ситуации.


    КсенияА, у меня такое впечатление, что отвечавшие Вам юристы не обратили внимания на Вашу фразу:

    Цитата:

    Сообщение от КсенияА

    собираются лишить меня наследства и права забрать мою дочь


    Лишить Вас наследства родители могут без каких-либо проблем, оформив завещание в пользу другого человека. А вот лишить права забрать ребенка можно лишь, если они добьются лишения Вас родительских прав. Имеются ли для этого реальные основания? Судя по Вашему описанию, отец Ваш человек серьезный и шутить не будет.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Права на ребенка 15.05.2009 20:53
  • Законным способом полностью запретить общение с ребенком может быть только лишение родительских прав. А вот чтобы ограничить время и условия общения, Вам потребуется помощь органа опеки (обычно это отдел охраны детства местной администрации). Суд все равно обязан их привлечь к участию в деле. Там должен быть детский психолог, вот ему все и расскажете.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Запретить свидания 15.05.2009 19:50
  • Бабушка с дедом тоже имеют право на общение с ребенком, поэтому административными методами Вы ничего не добьетесь. Силовыми воздействиями, судя по Вашему вопросу, тоже.
    Обратитесь в суд.
    Написал Вантеев С.Б. (Вантеев С.Б.) в теме Права на ребенка 15.05.2009 19:44