Сыщик

Так, нашел: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=144462&highlight=%F4%E0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EF%F0%E8%ED%FF%F2%E8%E5+%ED%E0%F1%EB%E5%E4%F1%F2%E2%E0
В той ветке предлагалось привести свидетеля, что какая-то вещь из имущества умершего (например, книга) была взята наследником.
Ясно, спасибо.

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

Сыщик, а где в законе говорится о том, что требуется совместное проживание?!

Требуется не совместное проживание, а объяснение, каким образом была принята хотя бы часть наследства, если имущество умершего находилось в квартире, в которой наследник не появлялся. Вот это мне интересно.
Если бы жили вместе - тогда ладно бы, можно фактически принять вещи умершего. А если нет?

Цитата:

Сообщение от Настасья Филипповна ►

Если вам интересно, поищите темы, там все обсуждалось...

Исчерпывающее разъяснение

Отчего же

Цитата:

Сообщение от позиция суда, нормативно необоснованная

позиция суда, нормативно необоснованная

??

Мангуста совершенно права. Суд руководствовался ст.35 СК РФ, ст. ст. 153, 166, 420, 421, 807 ГК РФ

Есть аналогичная судебная практика, например:

Цитата:

Сообщение от при этом суд правильно исходил из того, что для заключения договора займа, согласие супруга не требуется.
Согласие супруга необходимо при заключение сделки по распоряжению недвижимостью, и сделки, требующей нотариального удостоверения.

при этом суд правильно исходил из того, что для заключения договора займа, согласие супруга не требуется.
Согласие супруга необходимо при заключение сделки по распоряжению недвижимостью, и сделки, требующей нотариального удостоверения.

Определение Мосгорсуда от 14 декабря 2011 г. по делу N 33-33486

Цитата:

Сообщение от Сыщик, как это сделать, не раз обсуждалось в данной ветке. Ничего сложного. Достаточно принять любое наследство.

Сыщик, как это сделать, не раз обсуждалось в данной ветке. Ничего сложного. Достаточно принять любое наследство.

Какое любое наследство при раздельном проживании и раздельном ведении хозяйства? Вы не могли бы в этой ветке разъяснить?
Я действительно этого не представляю. Предполагаю, что и инициатор обсуждения тоже.

Цитата:

Сообщение от non7noncere ►

Если Ваш отец пенсионер не трудоспособен либо нуждается в помощи, то суд может Вас обязать платить алименты отцу СК РФ:

А может, и нет:

Цитата:

Сообщение от Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
...5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
...5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Отец-то

Цитата:

Сообщение от
В свое время не платил алименты.

В свое время не платил алименты.

В первом приближении - ничего за него платить не придется.

Довольно сомнительно в данном случае. По обстоятельствам видно, что человек несколько лет не появлялся в квартире, не платил коммунальные платежи. Какое уж тут фактическое принятие?
Фактическое принятие тоже ведь ограничено сроком.

1. Наличие условия о конфиденциальности сделки не лишает Вас права на самозащиту гражданских прав (ст.3 п.2, ст. 14 ГК РФ). В т.ч. и путем обращения к юристу, естественно.
2. При этом:

Цитата:

Сообщение от Статья 10. Охрана конфиденциальности информации
...5. Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если:
1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя;
2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

Статья 10. Охрана конфиденциальности информации
...5. Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если:
1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя;
2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

ФЗ "О коммерческой тайне"

3. Можете здесь выкладывать юридически значимую составляющую договора без указаний конкретных названий, цифр, адресов и т.п.

Приложите к объяснению: 1) ходатайство о приобщении аудиозаписи и 2) диск в конверте.
Основание - ст. 157 ч.1 ГПК РФ.

Вопрос о допустимости такого доказательства - отдельный и весьма дискуссионный. Лично я считаю подобного рода доказательство вполне допустимым, однако моя точка зрения не является общепринятой. Так что на усмотрение судьи.

Направлять желательно не откладывая. Объяснения могут быть представлены суду до начала прений сторон, но лучше не затягивать.

Да.