Сыщик

Цитата:

Сообщение от roman713 ►

Речь шла безусловно о крупных сделках, когда в сделке участвует имущество, стоимость которого более 25 процентов балансовой стоимости активов общества. Как считает г-н Карапетов, предумывать подобные перестраховки для мелких сделок не нужно, только мешают обороту. Требуется только для сделок объемом от 50 страниц))))

Так в этом случае упоминание об уставе в преамбуле ничего не меняет: что оно там есть, что нету - одобрение сделки в любом случае является требованием закона.
Однако при этом

Цитата:

Сообщение от Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества

Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества

(ст. 46 ФЗ "Об ООО").

Цитата:

Сообщение от СЛАВИК ►

Реально ли по статье уйти от суда???Или все зависит от обстоятельств ?

От обстоятельств. Судьба возглавляемых Вами предприятий какая? Обанкрочены? Есть решения, где они признаны "однодневками"? Жмите на то, что являлись номиналом.

Цитата:

Сообщение от roman713 ►

Это вряд ли.

оригинальный ответ. Пожалуйста обоснуйте. Эту ситуацию я взял не с потолка. На своей лекцией о ней рассказывал Карапетов Артем Георгиевич, Уважаемый мной Человек.

Повторяю:

Цитата:

Сообщение от Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Ст. 69 п.2 абз.3 ФЗ об АО.

В Уставе можно написать что угодно, но данной нормы закона Устав не отменяет.

Есть, разумеется, исключения, предусмотренные законом (сделки с заинтересованностью, крупные сделки), но здесь не о них речь, насколько я понимаю.
И потом, отказаться от сделки по такому основанию "в удобный для себя момент", как Вы пишете, не получится еще и потому, что принятие встречного исполнения другой стороны свидетельствует об одобрении сделки (п. 7 ПП ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9). Либо расторгать сделку сразу (а тогда какой смысл в ее заключении?), либо, если исполнение началось, то для ссылки на отсутствие полномочий у заключившего ее лица момент уже упущен.


Теперь предлагаю изложить контраргументы г-на Карапетова. Желательно по существу и без эпитетов. Хотите сослаться на решение суда - будьте любезны его реквизиты выложить, чтобы другие участники дискуссии могли ознакомиться с обсуждаемым предметом.

Цитата:

Сообщение от Lana ►

Здравствуйте. ИП система налогообложения УСН (доходы), вид деятельности продажа собственного имущества.

Недвижимость?

Цитата:

Сообщение от Lana ►

Просьба разъяснить как часто платиться налог (квартал)?

Да.

Цитата:

Сообщение от Его размер?

Его размер?

6 %

Цитата:

Сообщение от Если в квартале не было продажи имущества,то что? можно ли применить вычет?

Если в квартале не было продажи имущества,то что? можно ли применить вычет?

Какой именно?
При переходе с общего режима или вычет платежей во внебюджетные фонды? Уточните.

Цитата:

Сообщение от Вообще как надо правильно платить?

Вообще как надо правильно платить?

В каком смысле? Авансовыми платежами поквартально до 25 числа месяца, следующего за соответствующим кварталом.

Цитата:

Сообщение от Нанимать адвоката?

Нанимать адвоката?

Если Вам интересен исход дела - да.

Цитата:

Сообщение от СЛАВИК ►

Какую позицию защиты выбирать?

А как Вы изначально планировали соскакивать? Вот когда:

Цитата:

Сообщение от СЛАВИК ►

в 2007-2008.Решил подзаработать.

Ваши наниматели давали Вам какие-то гарантии? Какой уговор был? Вам, к примеру, обещали купить медицинское заключение о невменяемости или вообще какие пути отхода оговаривались?
Вам сейчас необходимо подтянуть все документы, подтверждающие, что Вы были директор-номинал. Сейчас появился такой термин в арбитражной практике. А уж какие это документы - это Вам виднее, Вы в курсе ситуации и проведенных операций.

Цитата:

Сообщение от СЛАВИК ►

Я как директор этих фирм(сам того не зная).

Ну Вы здесь-то хоть не заливайте!

Цитата:

Сообщение от roman713 ►

В преамбуле лучше убрать указание на то,что директор действует на основании Устава. Это добровольное минирование контракта. В дальнейшем эта сторона, может вообще в удобный для себя момент отказаться от исполнения обязательств сославшись на то, что Устав не наделяет директора соответствующими полномочиями или необходимо согласия совета директоров. В конечном счете договор будет признан недействительным по ст.168 ГК, а другой стороне объяснят, что так как вы являетесь разумным участником гражданского оборота нужно было ознакомиться со всеми отсылками указанными в договоре.

Это вряд ли.

Цитата:

Сообщение от Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Ст. 69 п.2 абз.3 ФЗ об АО.

Цитата:

Сообщение от Кайнвин ►

Услуги по доставке - 1718,96 рублей.
Ниже написано - всего к оплате 89 352,00
Это нормально?

Это не нормально.

Цитата:

Сообщение от Андрей 3 ►

Я думаю, вам лучше всего взять запрос суда о допросе свидетеля нотариусом. У нотариусов такие полномочия есть, но нотариус должен знать какие вопросы задавать, а это должен написать в запросе судья. Вот тогда это будут полнокровные свидетельские показания.

Простите, не вполне понял Вашу мысль. Дело в том, что:

Цитата:

Сообщение от Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Ст. 102 абз.2 Основ законодательства РФ о нотариате.
Обеспечение доказательств нотариусом (включая свидетельские показания) возможно только в досудебной стадии.
Или имелось в виду что-то другое?

Если речь о допросе свидетеля в порядке судебного поручения (ст.ст. 62,63, 407 ч.4 ГПК РФ), то нотариус тут никаким боком, уважаемые коллеги, не участвует.

Изначально ставился вопрос о доме от застройщика, а застройщик легко навязывает свою УК покупателям квартир, поскольку изначально именно он является собственником, он и "выбирает" эту УК.
Перебить это дело можно только новым собранием собственников, которое крайне сложно провести.

Цитата:

Сообщение от Апрель ►

А вы уважаемый Сыщик сами можете что нибудь конкретное посоветовать ?
Или дать какой нибудь дельный вариант для разрешения данного вопроса ?

Вы знаете, пока он бегает, получите исполнительный лист. В Вашем случае это сделать довольно просто, потому что Вы можете выиграть дело в упрощенном порядке приказного производства без вызова сторон (глава 11 Гражданско-процессуального кодекса РФ).
Потом пусть приставы наложат арест на его имущество. Искать его они, действительно, не станут, но вот когда имущество под арестом, возможно, он и сам задергается. Особенно когда его недвижимость, например, выставят на торги.

Цитата:

Сообщение от Апрель ►

Физически по номеру сотового телефона найти человека не особенно то и сложно, а особенно правоохранительным органам

Если не сложно - найдите, попробуйте. Тогда сами увидите, сложно или нет.

Цитата:

Сообщение от Можно коненчо договориться с милиционерами за определнную сумму, чтобы они нашли и по кошмарили долника угрозами, мол посадим, лучше долг добровольно верни и т.д.

Можно коненчо договориться с милиционерами за определнную сумму, чтобы они нашли и по кошмарили долника угрозами, мол посадим, лучше долг добровольно верни и т.д.

Договориться можно, и сумму они возьмут. Но делать ничего не станут. Они на другом зарабатывают, кого-то разыскивать - это им неинтересно.