Сыщик

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Тема не о том.

Тогда зачем было об этом упоминать?

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

А потом. Хотите, что бы я вам статистику госкомстата приводил за 70 лет. А с чем сравнивать будем с какой другой статистикой? С последней десятилеткой что-ли?

Вы себе сами обозначили и предмет, и временные рамки:

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Сыщик, то что стройка жилья была самая масштабная, когда либо в стране происходившая

Беретесь доказать столь впечатляющее открытие (не забудьте, предстоит еще доказать Ваше утверждение, будто это заслуга коммунистов, т.е. без них бы жилье не строилось) - милости прошу. Нет - значит, констатируем очередное голословное заявление в похвалу комрежиму и более к этому не возвращаемся.

Цитата:

Сообщение от baltt ►

банк, к сожалению, отказывается предъявлять иск к клиенту.

Правильно делает: он свое возмещение уже получил.

Цитата:

Сообщение от baltt ►

подскажите, а регресс здесь нельзя применить?

Не совсем корректно называть это регрессом. Регресс все же возникает в силу исполнения чужого обязательства (например, поручителем), а здесь кассир покрыл собственную недостачу. Хотя...
Я бы, честно говоря, никак не называл - просто исковое требование к незаконно обогатившемуся лицу.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Сыщик, а Вы требуете, чтобы я сканы протоколов заседаний ХХ съезда КПСС тут выкладывал?

А зачем? Если Вы считаете, что ХХ съезд принимал какие-либо решения об осуждении Вышинского, просто сообщите, какие именно. Будем обсуждать. Или это просто полет фантазии?
Еще больше меня интересует, что там насчет посмертного партийного осуждения С.С. Каменева. Ему-то за что попало? Тоже на ХХ съезде?

Цитата:

Сообщение от LEXc

Сыщик, то что стройка жилья была самая масштабная, когда либо в стране происходившая или что голословно?

Давайте сравнительные сведения о строительстве жилья на душу населения - поговорим предметно. Или это из той же серии, как Ленин царя свергал?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Извините, лично не присутствовал. В Интернете вычитал.
Вот по поводу Вышинского тут:

http://www.ras.ru/nappelbaum/b2233d11-158b-4730-972c-c2f7bc80f1f7.aspx?hidetoc=1

Всё понятно. Вот так и все заявления в похвалу коммунистическому режиму оказываются либо голословными, либо основанными на недоразумении.

А каким образом С.С. Каменев, А.Я. Вышинский и Л.З. Мехлис были "посмертно осуждены партией"? О чем речь?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Это так, но как доказывается?

Это зависит от обстоятельств дела, а они мне не известны. В моей практике, например, был такой мотив: ложно понятое чувство товарищества. Кто проверку проводит, тот пусть и устанавливает...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Считаете, что состав будет?

Допускаю.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Какого именно? Часть 1 статьи 327 УК РФ?

Выше написано - ст. 292 УК РФ. Я, кстати, в первом приближении с такой квалификацией согласен. Корыстная заинтересованность там, кстати, не обязательна, подходит и иная личная.

Цитата:

Сообщение от Geisthardt&Partner ►

Возникает вопрос что действует пока заявление иска не предьявлено? Этот вопрос стороны не решили. Трудно представить что стороны хотели это последствие. Солашение вполне понятно но приводит к необъяснимым результатам напр. что если предьявляет встречный иск. В конце концов выбраное законодательство зависит от того кто первым поидет в суд. Но это не даёт ответ что за законодательство действует до иска. Скорее всего стороны хотели только договориться о подсудности и сказать что места суда там где место нохождение заявителя. Однако выбор право (и это отдельный вопрос) носит в себе некоторые странные выключение. Поэтому придётся закрыть некорректность законом, т.е. применять законодательство поставщика.

Совершенно согласен.

Ну да, такая же хохма недавно была в юмористической передаче "Шесть кадров": там преступник на следственном эксперименте, показывая, как он зарезал милиционера, одного за другим убивает присутствующих сотрудников милиции, которые подставляются ему как статисты.

Цитата:

Сообщение от совок3 ►

А разве Ленин уничтожал? Это уже при Сталине концлагерей понастроили. Ленин рано заболел и Сталин держал его под каблуком, говорят ему даже свежих газет не давали читать когда он болел.

Извините, но Вы совершенно не в теме.