Evgen68

  • Здравствуйте, подскажите. Если исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст.222 ГП.
    1)В течение какого времени Истец может подать заявление на отмену данного определения суда 15 дней с приложением доказательств уважительности отсутствия истца?
    2) В течение какого времени данное определение вступает в законную силу?)
    Написал Evgen68 в теме оставление без рассмотрения 26.02.2016 07:51

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    а жена и родители у умершего были в наличии на момент его смерти?


    а что еще входит в состав наследства?

    и не является ли дочь отказником от приватизации этой квартиры?


    Только квартира, прописана в квартиру после приватизации. В момент смерти были только дети.
    Написал Evgen68 в теме Обязательная Доля в наследстве 18.02.2016 14:00
  • Только квартира!
    Написал Evgen68 в теме Обязательная Доля в наследстве 17.02.2016 09:59
  • Здравствуйте помогите советов. Умер наследодатель, на момент смерти наследодатель имеет трех неработающих детей. Право на наследство заявляет только одна дочь. В момент открытия наследственного дела, всплывает завещание на другого человека. Дочь в момент смерти наследодателя имеет группу инвалидности и попадает под обязательную долю.Правильно ли я понимаю что дочь получит 1/6 если есть завещание, и наследник по завещанию докажет что на момент смерти у наследодателя имелось трое неработающих детей, в данный момент остальные дети погибли.Правильно ли я понимаю что берется информация сколько было неработающих детей именно на момент смерти наследодателя.
    В наследством имуществе живет дочь, другого жилья не имеет, квартира не большая 35 кв. Как может развиться данная ситуация?) может ли наследник по завещанию выделить долю в денежном выражение или.... Что можно сделать чтоб дочь не оставили без жилой площади?)
    Написал Evgen68 в теме Обязательная Доля в наследстве 17.02.2016 05:50
  • Здравствующие подскажите пожалуйста. Суть ситуации есть истец, подает исковое заявление об признание завещания не действительным, по основаниям Статья 177 гк. Есть экспертиза посмертная-психиатрическая, результат вероятностный что человек не понимал значение своих действий. Помимо этого истец имеет обязательную долю на спорное имущество. Так вот вопрос:
    требование истца Признание недействительным Завещания Признание права на наследственное имущество, судья возможно и не удовлетворит данное требование не смотря на то что есть результат экспертизы, как грамотно в исковом требовать и обязательную долю в случае не признание сделки не действительной, чтоб не пролететь с обязательной долей в наследстве?
    Написал Evgen68 в теме Исковые требования 10.02.2016 13:46
  • Здравствуйте, подскажите.) Я истец подал иск, в районом суде проиграл. В апелляционной инстанции, решение отменили и иск удовлетворили частично, снизили взысканную сумму морального вреда. Так вот вопрос:
    1) Я подаю заявление на Возмещение расходов оплату услуг представителя (только те которые понес в апелляционный инстанции) в Суд апелляционный инстанции?
    2) На имя судьи докладчика или просто в суд апелляционной инстанции?
    3) В течение какого времени я могу подать заявление после решения суда апелляционной инстанции?
    4) Что входит в расходы на оплату услуг представителя (составление иска, участие в суде, апелляционная жалоба) ?
    5) Я так понимаю, что я не имею права взыскивать расходы за составления иска так как я в первой инстанции проиграл?)
    Написал Evgen68 в теме Судебные расходы (основания и порядок возмещения) 07.02.2016 16:09
  • Вообщем риск есть.) Необходимо чтоб работодатель удалил из дополнительного соглашения формулировку выполнение Работником своих обязательств по условиям настоящего (и трудового договора).
    Написал Evgen68 в теме Дополнительное Соглашение к Трудовому договору. 07.02.2016 15:13
  • Что ни у кого нет соображений по этому поводу, выполнение Работником своих обязательств по условиям настоящего трудового договора, при наличие дисциплинарных взысканий т.е. это не выполнение обязательства по трудовому договору. Работодатель имеет право не выплачивать данную компенсацию. ?)
    Написал Evgen68 в теме Дополнительное Соглашение к Трудовому договору. 07.02.2016 08:32
  • Подскажите пожалуйста. Работодатель предлагает сотруднику расторгнуть Трудовой договор по соглашению сторон, предлагает подписать дополнительное соглашение.
    Цитирую пункт из Доп Соглашения: Работодатель обязывается выплатить Компенсацию, связанную с прекращением трудовых отношений, и являющийся встречным обязательством Работодателя за выполнение Работником своих обязательств по условиям настоящего Соглашения и трудового договора. Но у работника имеется дисциплинарные взыскания за неисполнения условий трудового договора. Т.е. правильно ли я понимаю что работодатель имеет право вообще не оплачивать данную компенсацию.
    Написал Evgen68 в теме Дополнительное Соглашение к Трудовому договору. 02.02.2016 07:15
  • Подскажите, если прошло более десяти дней как мне обжаловать протокол?)
    Написал Evgen68 в теме Заставить покупателя перерегистрировать авто 01.02.2016 11:35