Малинина Анна Генриховна, адвокат

Выпускница Московской государственной юридической академии.
Кандидат юридических наук.

Юридический стаж с 1997 года.
Регистрационный номер 77/398 в реестре адвокатов г. Москвы.

 


Анна Малинина в программе "Вечер" на канале "Москва 24": О введении паспортов фасадов зданий. Нужно ли убирать кондиционеры с фасадов домов.

На протяжении 16 лет занимается оказанием юридической помощи гражданам и юридическим лицам. В адвокатской практике - успешное участие в гражданских и арбитражных делах различной категории сложности. Имеет ряд публикаций и комментариев к законодательству РФ в средствах массовой информации. Участвует в проведении юридических семинаров, тренингов и конференций.

В качестве адвоката представляла права и законные интересы европейского подразделения корпорации «IBM», АКБ «Солидарность», ОАО «Банк Зенит», ЗАО «Океан Банк», АКБ «Менатеп», АКБ «Инкомбанк», Национальной Ассоциации Участников Фондового Рынка «Науфор», Государственного Университета «Высшая Школа Экономики», ОАО «Химпэк», ОАО «Арт – Родник», ВМО «Государственная Третьяковская Галерея», Кондитерской фабрикой «Красный Октябрь», Sony Pictures Television International и многих других.

Специализация: арбитражный и гражданский процесс, гражданское право и защита объектов интеллектуальной собственности, трудовые споры, представление прав потерпевшего по уголовным делам.

Уголовные дела:

  • изучение материалов уголовного дела на предмет выявления оснований для обжалования состоявшихся решений по делу;

  • определение судебной перспективы уголовных дел различной категории сложности на этапе возбуждения уголовного дела;

  • выработка тактики и стратегии по делу, оптимальной линии защиты с учетом реального процессуального положения клиента и имеющихся доказательств по делу;

  • защита законных прав и интересов свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных по уголовным делам на предварительном следствии и в судах различных инстанций;

  • защита прав и представление интересов потерпевшего по уголовным делам;

  • поддержка позиции заявителя по делам частного обвинения;

  • участие адвоката в проведении отдельных следственных действий с участием клиента;

Юридическое сопровождение организаций:

  • проведение правового анализа и оказание помощи в составлении договоров с контрагентами;

  • участие адвоката в переговорах, юридическое сопровождение сделок;

  • претензионная работа, исковое производство по арбитражным делам, обжалование действий налоговой инспекции, представление интересов предприятия в правоохранительных органах;

  • сопровождение кадровой работы - прием и увольнение работников организации;

Гражданские и административные дела:

  • обжалование незаконного увольнения с работы, восстановление на работе;

  • взыскание морального вреда;

  • защита прав участника дорожно-транспортного происшествия;

  • обжалование решений о привлечении к административной ответственности;

  • оспаривание решений государственных органов;

  • защита чести, достоинства и деловой репутации.

Добавление комментария

Обсуждение

  • Записей нет
  • На сообщение от пользователя хочу ответить следующее:
    В ходе проведенного мной адвокатского расследования выяснилось, что 23 августа 2013 г. пенсионерка Асанидзе Светлана Анатольевна (75 лет) в рамках плановой проверки была направлена на компьютерную томографию "Исследование органов грудной клетки".
    В результате данного исследования врач пришел к заключению о том, что имеет место объемное образование передневерхнего средостения, которое может соответствовать узловому зобу щитовидной железы. Пациентке было рекомендовано провести УЗИ, консультацию эндокринолога, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ - пункционную биопсию.
    Однако, по результатам данной томографии, Светлана Анатольевна была немедленно направлена в онкологическое отделение, где на приеме заведующая данного отделения, в присутствии врача химиотерапевта, рекомендовала ей сделать биопсию выявленного образования.
    4 сентября 2013 г. иммуногистохимическое исследование ставит диагноз - В1 средостения. Врачи тут же приходят к выводу о том, что это злокачественное образование (рак), но непонятной классификации.
    12 сентября 2013 г. с материалом были проведены повторные иммуногистохимическое исследование, а также гистологическое исследование и гистологическое исследование.
    В заключении гистологического исследования был поставлен диагноз: веретеноклеточная саркома (grade 3, по системе градации FNCLCC). Согласно градации FNCLCC, 3 балла соответствуют саркоме неопределенной дифференцировки.
    Далее, госпожа Асанидзе была приглашена на прием к онкологу и химиотерапевту, на котором ей разъяснили все тяжелейшие последствия ее «мнимого» злокачественного образования.
    На все возражения пенсионерки о том, что она хорошо себя чувствует и что ни одного из перечисленных ей симптомов она за собой не замечала, врач уверенно возразила, что данный вид рака появляется незаметно, но очень быстро развивается и характеризуется сильными болями и другими физическими страданиями.
    Врачи были настолько убедительны, что уже через несколько минут Светлана Анатольевна искренне уверовала, что у нее столь страшный диагноз, прислушиваясь к себе, стала ощущать симптомы надвигающейся беды и, в довершение, буквально умоляла провести ей столь "необходимую" операцию.
    Написал Малинина Анна (Анна Малинина) в теме Платная медицина: кошелек, а не жизнь? 09.04.2014 01:16
  • Добрый вечер! К нам в редакцию поступило сообщение следующего содержания : "...не пойму...,пенсионерка Светлана Асанидзе была прооперирована в связи с положительными результатами анализов на онкомаркеры?выполнена частичная резекция щитовидной железы...,допустим..,а кости то ей как сломали во время операции?со стола уронили?Почему вообще женщина с подозрением на злокачественность лечится в платной клинике? В настоящее время постельный режим,состояние ухудшилось,из перечисленных симптомов следует,что возможен инсульт(ишемический)...".
    Написал Малинина Анна (Анна Малинина) в теме Платная медицина: кошелек, а не жизнь? 08.04.2014 23:08
  • У меня порой опускались руки, когда я поняла, что офицеры 27-й мотострелковой бригады в Подмосковье не могут достучаться до правды.

    При обращении доверителя за помощью я сначала с большой долей недоверия отнеслась к рассказанному. Приехала к следователю, выслушала его точку зрения, потом пообщалась со всеми офицерами этой мотострелковой роты и увидела, что порядочные, хорошие люди с высшим образованием не могут себя защитить.

    И я стала выяснять, кто же их обвиняет. Оказалось, что абсолютно все уголовные дела были возбуждены по результатам плановой прокурорской проверки в 2013 году и что эта прокурорская проверка выявила энное количество потерпевших, которые, якобы, давали взятки своим командирам за то, чтобы сходить в увольнение.

    Один из потерпевших основных, который всем и раздавал взятки, некий Самарин, уже имеет судимость за самовольное оставление части, пытался угнать автомобиль, а недавно, будучи за рулем, этот человек сбил насмерть женщину.

    И все обвинения офицеров, которые сейчас проходят по статье 290-й (дача взятки, получение взятки), строятся на показаниях этого человека, других доказательств и улик против «взяточников» нет, но обвиняемые, как показывает практика расследований уголовных дел о коррупции в этой воинской части, станут осужденными. Отлично работает следствие.


    Дальше...
    Написал Малинина Анна (Анна Малинина) в теме Элитная служба со взяткой. Почему офицеры начинают бояться своих солдат 24.01.2014 17:10