неновый работник

Цитата:

Сообщение от Lesik 22 ►

Здравствуйте
лицо является плательщиком алиментов, выходит на пенсию
как нужно уведомить пристава? подскажите по какому образцу написать заявление
были несколько раз уже в ФССП, каждый раз говорят - не приемный день, приходишь в приемный - пристава нет
можно ли заказным письмом уведомить?

В простой форме напишите, образца нет, все как здесь изложите добавит польно номер ИП и персональные данные должника и Вас. Можно и заказной.
Но лучше подать ходатайство по ст. 64.1 (то же заявление только называется так), в котором требовать обращения взыскания на пенсию должника. Подать его можно через канцелярю, а можно вообще через интернет-приемную управления. Плюс ходатайства - его срок рассмотрения (10 дней с момента поступления приставу) и обязательное процессуальное решение (постановление пристав должен вынести).

Цитата:

Сообщение от alexxxey046 ►

Как может быть все в порядке с моим уведомлением, если в почтовом ящике лежало письмо первого класса без ШПИ?

Обжалуйте сбор в суде, если все как вы говорите, вас поддержут. Что вы теряете? госпошлина при обжаловании действий спи не берется.

Цитата:

Сообщение от Антон Петрович ►

может эффектнее будет написать заявление на банкротство этого должника. Глядишь, зашевелится...

Очень хороший ход с перспективой исполнения месяца так 3.

Цитата:

Сообщение от salo2005 ►

Согласен, но применительно к периодическому представлению таких документов, это положение не относится?!
Грубо говоря, проводишь проверку, пиши требование (или иной документ) и получай все необходимые документы!
С какой стати я должен каждый квартал перед приставами отчитываться? Есть на то законные основания или нет?

Это ваше личное мнение не основанное на законе. Пристав вправе проверять с той периодичностью которая необходима для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа. Требования пристава обязательны для исполнения, простите, ст. 14 ФЗ-118!
Решать Вам представлять или нет, за второй вариант есть ответственность (ст. 17.14 КоАП РФ) как у Вас, так и у Вашего предприятия. Хотите штраф - бездействуйте.
Пристав прав ИХМО и суд нас поддержит.

Цитата:

Сообщение от sas456 ►

должен ли он делать удержания до ответа по моему запросу об отмене Судебного приказа? Как это оформляется документально?

Какие могут быть сомнения. Должен? Обязан! Не удержит - минимум административка, максимум - уголовное преследование по 315!
У Вас есть решение суда об отмене суд.приказа? Или хотя бы решение суда о приостановлении исполнения суд.приказа? Нет? Тогда все законно и обосновано! Направление Вами жалоб (без судебного решения о принятии обеспечительных мер) никакого значения не имеет.

Цитата:

Сообщение от sas456 ►

Мне разбили машину, подлежит ли удержанию выплата по страховке ОСАГО? Налоговая не считает эти выплаты доходом.

Вам что эту выплату тоже Ваш бухгалтер делает?

Цитата:

Сообщение от alexxxey046 ►

Самый главный вопрос остался открытым: разве не нарушил судебный пристав инструкцию по делопроизводству, направив в адрес должника простое письмо, а не заказное с уведомлением?

Главный? А что такое инструкция по делопроизводству? Разве это закон? Относительно надлежащего уведомления есть разъяснения высших судов и сложившаяся суд.практика. Нужно смотреть материалы ИП, может все в порядке с вашим уведомлением, а если нет - то пристав не инструкцию, а закон нарушил, ибо уведомить о возбуждении он был вас по ст. 30 ФЗ-299 обязан.
В любом случае пристав не может отменить сбор, это полномочия суда, не согласны - идите в суд.

Цитата:

Сообщение от Ola99 ►

Вопрос что это за бумага может у него быть и как быть с приставом?
подскажите как быть в этой ситтуаци.

Бумага - постановление об отмене постановления об ограничении в правах. Слухи к делу не пришьешь, нужна копия или фотка этого дока и уже с доказательствами обращайтесь на горячую линию противодействия коррупции (телефон на сайте).
По второму вопросу - жалобу старшему напишите, если он не поддержит - в управление по субъекту, правда на вашей стороне, возвращенные почтой должнику деньги в зачет не идут.

Цитата:

Сообщение от Антон Петрович ►

В том то и дело, что производство есть (я с этого начал).

Сорри, уже забыл.
Если злодей юрик, то скорее всего среди кредиторов есть и налоговая, а у нее преимущество перед взысканиями кредиторов четвертой очереди, плюс налоговики сами счета юриков опустошают, остается только имущество, на которое по ст. 77 НК налоговики арест не наложили.
Все равно вы не ответили за что долг перед вашим приятелем, это долг по зарплате или из гражданско-правовых вытек?

Цитата:

Сообщение от salo2005 ►

Насколько мне известно требование о представлении информации в ФССП о произведенных взысканиях накладывается на компанию лишь при увольнении работника-должника (п. 4 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Вы не правы, ФЗ-229:
Статья 64. Исполнительные действия
1. ....... Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
....
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

Цитата:

Сообщение от zakolyu ►

Скажите, пожалуйста, может ли представитель должника по доверенности подписать предупреждение пристава-исполнителя об ограничении управления ТС при задолженности более 100 тысяч рублей? Если можно, то с ссылкой на нормы права.

Может, 229-ФЗ:

Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства
1. Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей.