неновый работник

Не буди лихо.... Пусть напишит заявление об отмене запретов в отношении авто с приложением всех подтверждающих переход права документов. Авто представлять не надо, но требования игнорировать тоже не стоит, получил - письменный ответ, это мое, а у вас ребята есть решение суда об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, то есть у меня? Нет, тогда идите лесом и в догонку вот вам договор о переходе права.
Не снимут запрет, в суд за обжалованием бездействия и обязании его снять.

Пишите в суд, только суд может рассмотреть вопрос об исключении имущества из описи и освобождении из под ареста. Только такое исковое заявление должен подать новый собственник, причем вы будете ответчиком, а пристав третьим лицом.

Цитата:

Сообщение от bsm011 ►

Спасибо, не дадите ссылку на закон или НК где об этом написано?... у нас лучше иметь обоснование под рукой...

По этому поводу лет пять назад было совместное письмо ФССП и ФНС, поищите в консультанте или на просторах инета

1. Не все ИП приостанавливаются в наблюдении, вы же не пишите о чем ИП. Но по ходу это ИП шло под приостановление, но с 20 сентября (вернее с дня получения приставом определения о наблюдении).
2. Да во всем. Продал не оцененное имущество, которое даже Росимущество не стало брать на реализацию из за отсутствия действующей оценки. Да и предложение взыскателю было не законно.

Определения действительно достаточно, обжалуйте отказ пристава в судебном порядке. В одном из пленумов было прописано о частичной замене стороны, не помню толи в 50, толи в 27

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

вот ещё продолжение

Ну тогда обжалуйте, пристав просто второй лист читать не стал.

Цитата:

Сообщение от oprichnik85 ►

как быть с Исп.листом? сразу вести в Казначейство?

Ага, пристав без отметки казначейства о невозможности исполнить лист за счет бюджета в течении 3-х месяцев такой лист к исполнению не примет.

Цитата:

Сообщение от Vadim45 ►

Я отмечал что через суд, см. выше:
Собранные доказательства СП передаются взыскателю, для обращения в суд с заявлением о признании ничтожным договора дарения/продажи. Как правило, после обращения в суд, до вынесения судом решения, должники гасят задолженность перед взыскателем в полном объеме.

Признание ничтожной сделки и обращение взыскание на имущество, находящиеся у третьих лиц (например, отданное в аренду, безвозмездное пользование и т.п.), несколько разные вещи и существо исковых требований у кредитора в заявлении будет разное.

Цитата:

Сообщение от Vadim45 ►

Если владельцем является должник, а третьи лица пользуются а/м, то проводятся мероприятия по общим основаниям (ограничение, арест, розыск, изъятие, оценка и т.п.).

На имущество должника, находящееся у третьих лиц, пусть даже только на праве пользования, можно залезть только по отдельному решению суда. Ст. 77 ФЗ-229 в помощь.

Цитата:

Сообщение от Mileda ►

я не могу понять что не так в исполнительном листе?

Лист кривой, а пристав прав. Если должником указан Зетит, то под "решил" должно быть вернуть деньги. А с такой формулировкой (у вас в листе вернуть помещение) Зенит должен быть взыскателем.