неновый работник

Цитата:

Сообщение от dermir ►

как закрыть ИП до момента потери денег и последующей потери времени на их возврат?

К старшему на прием сходите

Цитата:

Сообщение от Andrey K ►

ФССП говорят, что это не к ним, поскольку у них нет исполнительного листа.

обманывают они вас, жалуйтесь главному приставу субъекта

Цитата:

Сообщение от NIKA78 ►

Ваш пост из документа, или просто логика по закону?

Из документа, не скажу из какого. А наше письмо давно устарело, с 11 года уже все поменялось, но официально его никто не отменял.

NIKA78,а Вы 334 так понимаете?

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса).
В связи с этим обращение взыскания на заложенное имущество не может производиться путём изменения способа и порядка исполнения решения суда по требованию о взыскании с должника основного долга.
Предъявление самостоятельного требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо, в том числе, если в период рассмотрения дела судом была применена обеспечительная мера в виде наложения запрета на распоряжение имуществом должника (ареста). В этом случае после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении заявленных взыскателем требований у него возникают права и обязанности залогодержателя в отношении такого имущества на основании закона (пункт 2 статьи 1741, пункт 5 статьи 334 ГК РФ).
Возникновение у взыскателя таких прав и обязанностей не препятствует обращению взыскания на арестованное имущество без предъявления самостоятельного иска об этом и применения специальных правил обращения взыскания на заложенное имущество, если об этом ходатайствовал взыскатель. В этом случае обращение взыскания производится в общем порядке с соблюдением требований об очерёдности обращения взыскания, установленных статьёй 69 Закона об исполнительном производстве.
Самостоятельное наложение ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения судебного акта не приводит к возникновению залоговых отношений.

Цитата:

Сообщение от mariyastroeva87 ►

И как же быть в таком случае?

В суд с иском получателю за взысканием необоснованного обогащения, только в суд

Цитата:

Сообщение от kymade ►

говорят было какое то письмо дававшее пояснения к данному пункту.

Это не то письмо, где помощники дознанием занимаются?

Цитата:

Сообщение от mariyastroeva87 ►

Возможно ли засчитать переплату в счет будущих выплат по алиментам?

ИХМО нет, да работодатель прав, нельзя 6 % возвращать должнику лишая ребенка текущих алиментов. Дети страдать не могли. Переплату на мой взгляд можно вернуть лишь предъявив иск к матери ребенка о взыскании суммы необоснованного обогащения. Текущие алименты неприкосновенны.

Цитата:

Сообщение от NIKA78 ►

я отпишусь, что и как было.

Будем ждать, практики нет)

Цитата:

Сообщение от Марина71 ►

Как заставить бухгалтера верно удерживать алименты?

Подайте приставу заявление о привлечении бухгалтера к административной ответственности, после штрафа она научится считать. Можно конечно и по 315 УК РФ ее действия рассмотреть, налицо воспрепятствование.

Все законно, я б не за 3, а за десять насчитал. Дети это ответственность...