неновый работник

Цитата:

Сообщение от Cayenne001 ►

по исполнительному документу должник должен передать изломанные запчасти а/м страховой компании,а автомобиль находится в залоге у банка.

Для таких листов залог не помеха, исполняется в общем порядке по ст. 105

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Ninavasilek, я написал, как проще. Пишите ходатайство, отказ в удовлетворении обжалуйте в судебном порядке.

А вот тут я с тобой NsNord не соглашусь. Эту тему на форуме уже поднимали, да и рассылка ЦА в регионы уходила. Дело даже не в нарушенном порядке, бог с ним, со сбором, штрафом..... Дело в том, что снос производил не специалист привлеченный приставом в исполнительное производство, который был отобран в установленном порядке, с которым заключен гос.контракт или иной договор, предусмотренный 44-м или 94-м ФЗ (забыл, один ФЗ другой отменил, ну не суть), снос сделал взыскатель сам! Взыскатель привлек верного ему человека и только на совести взыскателя цена вопроса, смету за снос он мог на 10 тыс. подписать, а мог и на 10 лямов. Нам то все равно сколько за такой "подарок" должник заплатит, но вот что делать если он не платежеспособный, если акт? возмежать взыскателю расходы из фед.бюджета? Здесь коррупционная составляющая зарыта, бог с ним со сносом, по этой схеме можно за счет бюджета и дом построить....
Ходатайство удовлетворению не подлежит, старший прав
В ответ на вопросы итца: идите в суд, порядок общий, исковой, госпошлину платить надо это имущественный иск, претензионный порядок соблюдать не надо.

Цитата:

Сообщение от verereha ►

Уверен, есть варианты соотносимые данной, конкретной ситуации.

На приставе свет клином не сошелся, запишитесь на прием к старшему подразделения, поговорите по человечески, объясните так как здесь все объяснили. И думаю даже без обращения нормальный старший с пристава розовые очки снимет.

Цитата:

Сообщение от Atlantika ►

обязан ли пристав выяснить, выплачен ли исполнительский сбор другими должниками, даже если они проживают в другом районе?

нет, не обязан. Полномочия пристава заканчиваются его участком и теми исполнительными производствами, которые у него находятся (находились) на исполнении. Это только на диком западе человек со звездой шерифа колесит по пустыне и разыскивает злодеев. У нас, в "правовом" государстве, за такие выеснения и претензии к лицам не являющимся должниками вполне можно и срок схватить за превышение должностных. На такой беспредел никто в здравом уме не пойдет.

Цитата:

Сообщение от Atlantika ►

Как мне добиться, что бы исполнительский выплачивали все, а не только я.

Платите сбор, это Ваше наказание за неуплату долга в срок, причем не важно кто был основной заемщик, были еще поручители или нет. Для нас Вы просто должник и по закону свой, подчеркну после суда это уже Ваш, а не основного заемщика долг, должны оплатить в пять дней. Не успели? - платите сбор! Это Ваше наказание, Ваша просрочка. Смеритесь, могу только посочувствовать и посоветовать быть более разборчивым в людях, думайте перед тем как взять на себя поручительство.

налоговая права, отсутствие обязательных реквизитов на товарнике можно трактовать как отказ - по Вашей, BuRuBek, логике продавец выдав фантик от канфеты за товарный чек избежит ад.от-ти. Посмотрите на ситуацию с другой стороны - по такому чеку покупателю товар не обменять и претензии, в том числе в судебном порядке, не предъявить(
З.Ы. Пример с гайцами не в тему, в законах куча обязанностей без установленной ответственности, но это не тот случай - с товарным чеком есть состав.

Цитата:

Сообщение от samuillich ►

наложить запрет на рег. действия с квартирой - единственное жилье

Тухлая затея, в суде такой запрет не устоит, к сожалению(

Цитата:

Сообщение от Umka82 ►

перед визитом пристава обязательно нужно уведомить должника.

Не, не правда. ФЗ-229:
Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве
2. В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Каюмов Д.Т., не вводите народ в заблуждение. Ст. 237 ГК, ее вторая часть, устанавливает момент прекращения права собственности у бывшего владельца, а не порядок реализации имущества по обязательствам собственника.
Без процедур по реализации имущества должника переход права собственности за ЗУ не возможен

Цитата:

Сообщение от Каюмов Д.Т. ►

за зем участок можно

Вот что-то не видно от суда об обращении взыскания без пристава. Что-то не вериться

Цитата:

Сообщение от audialena ►

кому звонить,что бы получить информацию?

Позвоните в региональное управление, контакты найдете в интернете (у Вас он есть)