Цитата:
Сообщение от Жорыч ►В настоящее время я запрещаю приставу проводить торги.
Подскажите выход из данной ситуации.
Ни 359, ни 360 никакого отношения к Вашей ситуации не имеет.
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе .......Из Вашей инфы следует, что участок и недострой передаче должнику не подлежит, Вы о таком судебном решении не указывали. Предполагаю, есть решение об обращении взыскания на указанное имущество то-ли по 278 ГК, то-ли по 77 ФЗ-229, если по последнему, то не факт, что суд не учел нахождение недвижки во владении у Вашей подопечной.
Как вариант, оспорить решение об обращении взыскания ввиду отсутствие прав у должника на это имущество на момент вынесения судом решения. Хотя почему оно, решение, вообще есть. Участок подопечная на себя регистрировала?
А про запрет приставу - смешно. Только кредитор-залогодержатель, кем Вы не являетесь, вправе проводить торги. А тут пристав поручит, ФАУГИ определит, а организатор проведет.
«Закония» в соц. сетях