неновый работник

Цитата:

Сообщение от KostyaBank ►

Месяц назад обращался к приставам:

Не спешите, на сколько я слышал, согласно постановлению правительства РФ полномочия по реализации арестованного имущества и обращению в поход конфиската переданы местным властям, а они у Вас, простите, другим заняты. Так, что до окончания переходного периода реализация недвижки, лично у меня вызывает большое сомнении.
Ну а если еще вспомнить два постановления госсовета ......

Цитата:

Сообщение от rudnevatamara ►

Могут ли приставы составлять протокол по ст.5.35 не в рамках исполнительного производства?

Да, возбуждение ИП значения не имеет, но вот с направлением материалов глупость, менты также уполномочены на составление протокола для этого состава, их мотивы понятны, но действия незаконны.

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

Уважаемые господа приставы, возможно ли взыскание если известны только киви-кошелек?
должник скрывается нигде не прописан, запросы пристава нулевые

Не поверите, но да, только очень сложно.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

неновый работник, А суды республики в судебную систему Украины не входили?

Не все для нас доступно в понимании, логика и жизнь все-таки вещи разные...

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Как раз то и обязательно, должник без ИП как исполнит наказание?

Как то так, АП может быть совершено до возбуждения.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Хм... судак вынесен судом украины, значит его тоже нет?

Не, не так все просто, он есть, так нам "говорит" ФКЗ-6 - он не судом Украины вынесен, а судом Республики. (а Киевских нет конечно).

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

и ч. 4 20.25 КоАП?

Ага, там ведь как:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
4. Уклонение от отбывания обязательных работ -

На ИП ничего не завязано, и для первой и для четвертой части его возбуждать не обязательно, состав отделен от факта возбуждения, да и от самого законодательства об ИП. Четверку притянуть за уши можно, как и 5.35, но сомнительное это мероприятие. Все же это выходит за рамки нашего законодательства - это права граждан и общественный порядок, не посягательство на институт гос.власти. Мировые на это не пойдут, за редким исключением.

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

KostyaBank, начните с ходатайства на имя СПИ об обращении взыскания на арестованную недвижку

Не поможет, во-первых арест наложен, я так понял судом Украины, а значит его в РФ нет.
Во-вторых государственные исполнители и единственное жилье продавали, а у нас 446 ГПК есть.
в-третье росреестр зашел туда весьма условно, реестр пустой

Цитата:

Сообщение от alenka78080 ►

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, с какого дохода взыскиваются алименты с ИП находящегося на ЕНВД? Декларации 2 НДФЛ достаточно, чтобы установить его доход?

по среднероссийскому насчитают

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Проведя красную черту ты не оставил составов для 2 месяцев.

О чем спорили? конечно год, и рассылка была и многочисленная практика о том на какие действия (имеется ввиду временные рамки) распространилось нововведение, да и составы под год попадают лишь избранные, к примеру, в 19.7 или 17.8 ничего не изменилось, получается год только для 17.14, 17.15, ну может еще 5.35 подтянуть можно, самая больная тема - 20.25 так и осталось 2 месяца(