неновый работник

Цитата:

Сообщение от -Тимур- ►

По какой статье он отменит тогда?

Старший или его зам отменяют по ч. 5 ст. 14 ФЗ-229, пристав возвращает ИД по п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ-229.

Цитата:

Сообщение от -Тимур- ►

на основании какой статьи судебный пристав-исполнитель окончит (прекратит) производство?

Думаю на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229. Но вообще-то он должен отменить постановление о возбуждении ИП и возвратить испол.документ взыскателю, так как по уже исполненным документам мы ИП не возбуждаем.

Цитата:

Сообщение от опекун ►

по каким делам возможно применение п. 4 ст. 46?(невозможность взыскания)

Почти по всем, кроме алиментов.

Цитата:

Сообщение от води72 ►

Так что не получиться исключить из акта описи арестованного имущества должника, имущество, определенно, принадлежащее должнику.

К сожалению это не так, как указано выше "новый собственник" имеет на руках вступившее в законную силу решение суда, в котором указано, что объект хоть и зарегистрирован за должником, но собственность признать за исцом. Так что наш взыскатель в пролете, прикольно что кинули банк, а недвижка предмет залога.

Цитата:

Сообщение от aparch86 ►

Какие у кого мысли?

Второй вариант справедливый, конечно, но оснований такого решения я не вижу. Оба родителя являются законными представителями несовершеннолетних, к чему такая привилегия матери?

Цитата:

Сообщение от води72 ►

А оспаривать запрет, уклонист будет?
Только он, стороной в ИП является.

Он нет, а "новый" собственник идет за исключением из акта описи....

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Без этой нормы весь смыл изменений в ст. 30 теряется.

А разве этой мало:

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

Цитата:

Сообщение от води72 ►

Ст 551 ГК п. 3. В случае, когда одна из сторон уклоняется ......

Вот, вот, под это "уклонение" походу арест придется снимать, печалька.

Цитата:

Сообщение от xelaver ►

Здравствуйте!
Суд выносит решение истребовать нежилое здание из владения ООО в пользу ЗАО. Пристав-исполнитель не знает как это сделать и пишет в суд заявление на разъяснение. Естественно суд отказывает что-то разъяснять.
Кто знает как практически исполняются подобные решения, с учетом того, что здание закрыто на замок и никого там нету уже 3 месяца?
Спасибо

Ст. 88 ФЗ-229 Вам в помощь

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Zebra1111, можно попробовать обжаловать постановление СПИ о запрете регистрационных действий, но шансов мало

Сегодня наткнулся на интересное решение суда, причем второй инстанции, в котором право собственности признано за физ лицом-"покупателем", при этом имущество выставлено на торги по долгам должника-"продавца". Суд сослался на п. 61 Постановления Пленума ВС № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010:

61. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).
Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
В случае, если обязательство продавца передать недвижимость не исполнено, покупатель вправе в исковом заявлении соединить требования об исполнении продавцом обязанности по передаче (абзац седьмой статьи 12 ГК РФ, статья 398 ГК РФ) и о регистрации перехода права собственности. При этом требование о регистрации перехода права собственности не может быть удовлетворено, если суд откажет в удовлетворении требования об исполнении обязанности продавца передать недвижимость.
Когда договором продажи недвижимости предусмотрено, что переход права собственности не зависит от исполнения обязанности продавца передать соответствующий объект, сохранение продавцом владения этим имуществом не является препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права.
Не является также препятствием для удовлетворения иска покупателя о государственной регистрации перехода права нахождение имущества во временном владении у третьего лица (например, арендатора) на основании договора с продавцом.

так что с переходом права собственности не все так просто, договор тоже идет в зачет