неновый работник


  • Цитата:

    Сообщение от afrika281

    Вопрос то не про супружескую долю, а про выдел взыскателю в счет погашения долга доли в единственном жилье должника.



    Почитайте постановление конституционного суда от 14.05.2012 № 11-П, там все написано, кстати, на него можно и сослаться. Вот выдежка:

    постановил:
    1. Признать положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.
    2. Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
    Исходя из указанных целей федеральному законодателю надлежит - в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, - внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство, регулирующее пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению (его частям), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, с тем чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования.
    3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.



    В законодательство изменения не внесены, предполагается рассмотрение законопроекта по приведению норм в соответствие с постановлением КС РФ на осенней сессии текущего года, по-крайней мере нам так инфу преподнесли.
    Написал неновый работник в теме Обращение взыскания на долю в квартире в общей собственности 28.08.2014 13:37

  • Цитата:

    Сообщение от Rufis

    составляется ли вообще протокол об админ. правонарушении по ст. 17.15 КоАП, не должно ли выносится постановление о взыскании штрафа?



    Видимо образование у Вас не юридическое (вопрос мог быть актуальным в 2008-2009 годах, но не сейчас)
    Написал неновый работник в теме практик исполнения исполнительного документа неимещественного характера 27.08.2014 15:35

  • Цитата:

    Сообщение от Rufis

    Очень прошу Вашей помощи



    Странно слышать такие вопросы от СПИ. Кроме 318 приказа есть еще куча документов! Есть утвержденные приказом методички по административке 2012 года, они даже в консультанте есть. И в прошлом году макеты дел об АП обновленные рассылали, в том числе по ч. 1 и ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Если Вы СПИ - достать эти доки для Вас не сложно, Вы должны их знать!
    Написал неновый работник в теме практик исполнения исполнительного документа неимещественного характера 27.08.2014 15:32

  • Цитата:

    Сообщение от води72

    Подскажите пожалуйста, как разорвать этот круг?



    Пишите в Москву, требуйте постановки ИП на контроль главного пристава края
    Написал неновый работник в теме Суд обязал ОСП произвести определенные действия. 26.08.2014 14:13
  • Подскажите при растрате административного конфиската будет ли состав по части второй 312? Смущает формулировка диспозиции:

    2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговорасуда о назначении конфискации имущества -

    Решение по делу об административном правонарушении - постановление, ну никак не приговор. Формально состава нет, по крайней мере, я так понимаю.
    Написал неновый работник в теме ч. 2 ст. 312 26.08.2014 09:06

  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    а они скоро будут)



    А кто его знает, наверное, скоро.


    Цитата:

    Сообщение от NsNord

    как их в программу забивать?



    Да также как и другие листы с несколькими требованиями, вы все знаете. По-моему правовики какое-то разъяснение направляли или хотели направить.... Письмо ФССП по этому поводу точно должно быть (или будет), но только по части расчета компенсации, сбора и т.п. Технического решения в АИС думаю не будет, айтишники ленивые.
    Написал неновый работник в теме Пленум ВАС от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" 26.08.2014 08:59

  • Цитата:

    Сообщение от Анжелика77

    Это что как то может повлиять на весь процесс взыскания?



    Нет, не повлияет. Не спешите, подождите решения суда, думаю, суд Вас поддержит.
    Написал неновый работник в теме Жалоба на судебного пристава исполнителя 26.08.2014 08:53

  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    в Крыму наверно ЦУ есть свои из ФССП по этому поводу



    А как иначе? Прикольно, что судебная практика по обжалованию разница, по возбуждению 70 к 30 в нашу пользу.
    Написал неновый работник в теме Жалоба на судебного пристава исполнителя 25.08.2014 16:10

  • Цитата:

    Сообщение от Akiru

    Есть ли какая-то стандартная форма заявления? Может ли кто-то подкинуть образец?



    Пишите одно заявление произвольной формы с перечислением всех требований.
    Написал неновый работник в теме Подкиньте образцы заявлений 25.08.2014 13:31

  • Цитата:

    Сообщение от aparch86

    Пока не встречал.



    По-моему пока никто не встречал.
    Написал неновый работник в теме Пленум ВАС от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" 25.08.2014 12:52