неновый работник

Цитата:

Сообщение от Annana ►

1)Есть ли какие-то санкции за такой порядок действий?

Не нету, все будет законно.

Цитата:

Сообщение от Annana ►

2) Куда девать вещи, если жилец будет отсутствовать, даже после повторного уведомления?

Чужое нужно вернуть, причем это довольно стремное занятие. Первое - нужно под акт со свидетелями подробный составить, второе - под акт и расписку все барахло должнику вручить, а если откажется хранить как минимум три года.

Собственно из-за описи имущества должника приставов к этому делу и привлекают, только это уже будет выселение, произведенное не взыскателем.

Цитата:

Сообщение от LISTssp ►

В соответствии с ч.1 ст.128 закона об исполнительном производстве:"Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности." Следовательно в районный суд по листам мировых судей и судов общей юрисдикции.

Откуда вывод, что по листу мирового судьи жалобу рассматривает районный? Мировой суд тоже суд, зачем его так игнорировать.

Цитата:

Сообщение от Nolpa ►

Сдал исполнительный лист год назад, пристав открыл исполнительное производство, но санкции (арест имущества и запрет выезда из России) наложить не может и не хочет так как должник не уведомлен об открытии производства.

Не, не "не может", а не хочет, причем, с Вашего позволения, наверное Вам деньги не так уж и нужны.


Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Уж простите, но если за год у пристава нет доказательств уведомления должника, его отказа от получения корреспонденции или он за год так и ничего никому не направлял - о кокой возможности Вы говорите, СПИ бездействует, нарушает Закон.

Цитата:

Сообщение от Nolpa ►

В какой суд (районный или мировой жаловаться и что нужно требовать в иске от пристава ? )

Туда, где Вам исполнительный лист выдали. Кстати, можете обратиться с жалобой к старшему приставу в порядке гл. 18 ФЗ-229.

Цитата:

Сообщение от BiohazardD ►

Должен с Вами не согласится - данная госструктура в российском Крыму существует до сих пор (только сегодня узнавал)

А вот это зря. Нет в Крыму Государственной Азово-черноморской экологической инспекции Украины, нет и быть не может, как нет там ни украинских судей, нет там и украинских государственных исполнителей. То что Вы считаете своей бывшей конторой - государственная структура РФ, которая правопреемником украинских органов гос.власти не является, по украинским обязательствам не платит и за ошибки прежней власти не отвечает.

Цитата:

Сообщение от BiohazardD ►

что примечательно возглавляет данную госструктуру тот же начальник

А вот это значение не имеет, он не тот же, а впервые принятый на государственную службу Российской Федерации чиновник.

Короче, забудьте Вы свое "темное" прошлое, нельзя "переехать" в другое государство и жить по Украинским законам, временный период в январе закончится, да и условно он временный, условно.........

Пишут что зря, дилетанты, счет управы с депозитным счетом подразделения путают

Цитата:

Сообщение от BiohazardD ►

И куда вообще обращаться в таких случаях ?

Какой наивный Вы человек

Теперь Крым - Россия, а Вы госслужащий, хоть и бывший Украины. Восстановиться? Мы не восстановим потому как в Российском Крыму таких инспекций отродясь не было, а Украина восстановить если и заточит, то негде, ибо Крыма у нее нет.
В Крыму теперь Российские суды и на Украинской госслужбе Вас никто восстанавливать не будет.
Как вариант, обратитесь в аналогичную госструктуру РФ в Крыму, думаю Вас поймут и примут по льготным условиям.

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

уважаемые форумчане, будут ли от вас хоть какие нибудь ответы?

Очень много написали

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

Вопрос несет ли Семенов А.А. ответственность? Распространяется ли ответственность по 312 УК на ЮЛ по ранее заключенному по договору? или же не распространяется так как ЮЛ в свою очередь назначила своего представителя - ответственный хранитель Пупкин В.В.

Вообще-то оценка действиям хранителя будет дана судом, ну на худой случай - органами дознания.
Прокомментирую без ссылки на законодательство, руководствуюсь просто логикой:
по 86 статье движимое имущество (ч. 2) передается на хранение как должнику, так и взыскателю, тут и договор не надо было заключать. Но он есть! Значит ЗИ передано не взыскателю, а лицу с кем заключен такой договор ЮЛ, представитель которого предупрежден по 312. Формально все составляющие соблюдены. Кто кому поручал - дело третье. гр. Семенов - виновное в растрате лицо, да лично его СПИ не предупреждал, но его работодатель через представителя предупрежден был. Думаю, обвинительный точно будет.

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

Имел ли договор юридическую силу и считается ли он прекращенным после того как пристав вынес постановлении о прекращении ИП?

Да имел, 100 %, и 100 % не прекращается после окончания ИП.

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

должен ли был пристав забрать залоговое имущество либо перепостановить его хранение другому лицу, после того как взыскатель - ЮЛ отказался от его оставления за собой?

Нет такой обязанности у СПИ, а Вашей ситуации - вдвойне, так как ЗИ хранилось не у взыскателя, а у лица, с которым заключен договор хранения.

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

по моему мнению хотя бы просто ВУД по факту утраты?

Решение о ВУД принято совместно с надзирающим прокурором, Семенов уже "виновен" в растрате, зачем эти лишние телодвижения. Помните: отсутствие у Вас судимости - это не Ваша заслуга, а наша недоработка.

Цитата:

Сообщение от trsg580 ►

Будет ли нести ЮЛ ответственность по данному УД? или ЮЛ уже несет ответственность параллельно, либо ЮЛ в лице своего представителя уже является ответчиком по УД?

ЮР?

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Как Вы вообще представляете привлечение к уг.от-ти ЮЛ? То есть результат: осудить ЮЛ, к примеру, к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. И вся администрация предприятия, рабочие заводов, пароходов по этапу на Колыму..... Веселая картинка, хотел бы увидеть....

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

А как же эти рекомендации? И в бухгалтерских журналах дают рекомендации именно такие.

Так я свое мнение и не навязываю дерзайте по бух.журналу. По премии - это мое, сугубо лично мнение.

Цитата:

Сообщение от sergio_leone777 ►

Обязанность платить алименты наступила в середине месяца, кроме того, в следующем месяце после наступления обязанности по уплате алиментов вместе с зарплатой была начислена премия за предыдущий год.

Мое мнение - удерживаются от начисленной з/п, то есть с половины з/п, начисленной за вторую половину месяца. А вот годовую премию, я бы покрамсал, первое - ее начислили в декабре, второе - согласно той же НДФЛ - годовая премия есть декабрьский доход, ну и третье - это в пользу ребенка.

Цитата:

Сообщение от mimi86 ►

п.1 ст 80 вообще здесь неуместен: он теряет всякий смысл.

Зря вообще 80 трогаем, если все под запрет подбить, то ее читать не надо. Тут так: если СПИ в постановлении указал наложить арест - то это незаконно, если запретить росреестру - то все в рамках закона.