неновый работник


  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    почему "конечно"? Я считаю, что ИП по взысканию алиментов уже окончено и ст.113 СК тут вообще уже не при чем



    Окончено, не прекращено, можно возобновить и рассчитать, а рассчитывают исключительно по 113, хотите или нет, а она причем.

    Другой вопрос, если расчет уже есть, то есть сделан перед окончанием или по достижению 18 лет ребенком - здесь можно спорить. А если его не делали - то брать надо цифры 2014 года
    Написал неновый работник в теме Вопрос по алиментам! 16.04.2014 14:51

  • Цитата:

    Сообщение от advad2

    Добрый день. Есть какой-нибудь действенный метод заставить работать ССП г. Москвы, бесконечные жалобы на имя Главного судебного пристава и в прокуратуру остаются без внимания. Или только суд?



    Думаю есть. Из той инфы, что Вы представили, конкретных ответов не получите - на общий вопрос такой же ответ.
    Написал неновый работник в теме Бездействие судебных приставов 16.04.2014 13:35

  • Цитата:

    Сообщение от Mishail654321

    вопрос весь в том - какую среднюю зарплату брать в расчет? 2007 года или 2014 года.



    Ну конечно же 2014, выражение "на момент взыскания задолженности" можно как раз и отнести к судебному процессу по рассмотрению заявления о взыскании задолженности. Одна беда - расчет, согласно СК РФ и ФЗ-229, делает СПИ, а он может на это и по другому посмотреть.
    Написал неновый работник в теме Вопрос по алиментам! 16.04.2014 13:28

  • Цитата:

    Сообщение от Mishail654321

    Прежде чем отвечать на вопросы - почитайте судебную практику! алиментные обязательства не переходят к наследникам - переходит ДОЛГ!



    Ну раз Верховный суд так считает, то и я согласен. СориAh


    Цитата:

    Сообщение от Mishail654321

    В дальнейшем пристав расчет задолженности не проводил. Должник не работал. В 2007 ребенку исполнилось 18 лет, т.е. алиментные обязательства прекратились. Таким образом, долг рассчитывается за период с 2004 по 2007 годы. Судья требует от нас расчет долга.



    Статья 113. Определение задолженности по алиментам
    4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.


    По неработающему должнику за 2004-2007 по закону берется средняя на момент взыскания задолженности, ну по идее на момент вынесения постановления.
    Но, есть большое НО - ребенку исполнилось 18 в 2007, то есть семь лет назад. Было ли исполнительное производство после 2007 года? Оканчивалось ли оно, а может вообще прекращалось?
    Расскажите подробнее, что с листом. Думается если задолженность не рассчитывали, то и ИП не было.
    Написал неновый работник в теме Вопрос по алиментам! 16.04.2014 13:07

  • Цитата:

    Сообщение от Mishail654321

    Взыскиваем в суде задолженность(долг) по алиментам с наследника должника.



    Бред полный (извините не сдержался), алиментные обязательства исключительно связаны с личностью и не могут перейти к наследникам. С кого Вы взыскиваете? С брата своего ребенка? Иск удовлетворению не подлежит, как задолженность не рассчитывай. Зачем судья вообще расчет требует, так можно было отказать.
    Написал неновый работник в теме Вопрос по алиментам! 16.04.2014 12:10

  • Цитата:

    Сообщение от ivasi

    нигде в законе такого нет. И быть не может по самой сути регистрации.



    И я о том же.
    Написал неновый работник в теме ожно или нет обратить во взыскание кваpтиру дoлжника? 16.04.2014 12:05

  • Цитата:

    Сообщение от Elena55

    я опасаюсь, что приставы с ответчиком как то смогут снять эти аресты и успеть все продать....



    Такое уголовщиной попахивает. Если есть наложенные судом аресты - Вы себя уже обезопасили.
    Написал неновый работник в теме новый поворот, не подскользнуться бы 16.04.2014 11:31

  • Цитата:

    Сообщение от _nadin-

    уже все по месту



    Ну тада, нужно надеется и веритьSmile
    Написал неновый работник в теме Возможен ли взаимозачет алиментов в счет исполнительного взыскания? 16.04.2014 11:29

  • Цитата:

    Сообщение от alefed1

    может ли должник сменить прописку по доверенности, поскольку сам должник живёт за границей? Т.е. не он, а третье лицо будет заниматься всеми делами...



    Да, может.
    Написал неновый работник в теме ожно или нет обратить во взыскание кваpтиру дoлжника? 16.04.2014 09:03

  • Цитата:

    Сообщение от Elena55

    какие меры нужно предпринять, чтоб не остаться без последних крох, а именно каким образом нужно подстраховаться и не допустить сговора (о всех подводных камнях и всевозможных лазейках осведомлены только профи)ответчика с приставами (сторона зла)



    Поздно пить боржоми, в самом начале нужно было обеспечительные меры по аресту заявлять. Пристав как ребенок и на конфетку поведется, давите на мораль, последнее время мы только ей и сыты.
    Написал неновый работник в теме новый поворот, не подскользнуться бы 16.04.2014 09:00