неновый работник

долг будет выплачен только когда взыскатель их получит. Для установления факта неисполнения изложенного достаточно и возобновление ИП законно. Возврат не перечисленных взыскателю денеж повод для искового к службе, но не более того.

конечно могли, судя по размеру штрафа он наложен судом. Лучше добиться окончания ИП, как только уйдете с сайта службы из раздела Банк данных ИП, органичения точно не будет. Проверьте себя на этом ресурсе, если вас там нет, то и граница открыта.

может, только взыскатель быстро исправит описку, обратившись с соответствующим заявлением в суд. Основания здесь простые, паспортные данные и данные ИЛ различны. Прямого описания этой ситуации в законе нет, это простая логика, нельзя требовать исполнения от другого человека.

лист нужно предъявить в отдел по месту нахождения имущества

Если должник маргинал, на этом ваша жажда мести и заканчивается. Почки за долги только в фильмах вырезают....

Цитата:

Сообщение от mak.simka ►

Интересует-правильно ли она насчитала за период когда я не работала( примерктябрь 2014 года ср.мес ЗП 32500 а в графе 1/4 стоит 10585 руб задолж-ть.)

правильно, для расчета берется средний на день взыскания, а не на день образования задолженности

Цитата:

Сообщение от mak.simka ►

могу ли я сейчас подать в суд на оспаривание постановления..

можете, сроки можно восстановить, учитывая даты получения расчета

Обжалуйте действия по отказу в порядке подчиненности, задолженность должна быть рассчитана, а формулируйте так же как здесь, требования у вас ясные

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

1) Как понять, не находится ли данное "право требования" также в залоге у ВТБ? Какие-нибудь запросы нотариусам, Росреестру, приставам и т. п.? Или может если эта Иванова купила по ипотеке ГазПромБанка "право требования" к застройщику, то она не может заложить его второй раз? Например банку ВТБ. Сам подозреваю, что это вполне себе возможно.

Да ни как не понять, мне тоже кажется что заложить можно два и более раз, нормы искать не охота. Кстати, залог движимого имущества тоже регистрируется, но, по-моему, это не обязательно, просто право зарегистрированного залогодержателя будет иметь преимущество. То есть нельзя точно подтвердить отсутствие обременения.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

2) Если все таки был договор займа с одновременным залогом и данное "право требования" также находится в залоге и у ВТБ (а взыскатель, напомню, ГазПромБанк), означает ли это, что купив "право требования" с торгов мои деньги (примерно 1.800.000) пойдут ГазПромБанку, а я еще останусь должен банку ВТБ 3.000.000 руб?

Вообще нет, вы же не у должника покупаете, а в ходе реализации предмета залога. За вырученные деньги будут биться залогодержатели, вы тут не причем.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

4) Если все таки был потребительский кредит и второго залога нет - как быть с "Обеспечительной мерой неимущественного характера", наложенной судом (которую я увидел на сайте ФССП). Снимут ли его потом приставы?

Нет, приставы не снимут, но суд их установивший снимет.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

5) Должен ли организатор торгов вообще предупреждать о двойном залоге?

должен о наличии обременения, есть имущество продается с обременением, в том числе и залогом.

Цитата:

Сообщение от Homer123123123 ►

6) Должен ли организатор торгов предупреждать когда двойного залога нет, но, например, в залоге у одно лица, а взыскатель - другое лицо?

нет, такого точно нет

пристав может направить поручение в отдел по месту жительства злодея и его лично предупредят, здесь письма писать не нужно.

Цитата:

Сообщение от dvk ►

законно ли это? Если можно законодательную базу.
И по каким основаниям все таки можно оставить данный иск без удовлетворения?

конечно законно, база здесь не нужна, нет норм запрещающих обращение взыскание при обеспечительном аресте следователя, правда его для продажи через суд снять придется. Основание одно - оплатите долг.