неновый работник


  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    "Наши" это кто?



    Те в чей группе Вы состоите, сори: чей Вы модератор
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 06.03.2014 12:24

  • Цитата:

    Сообщение от Akost87

    5)Я заплачу, но денег платить за квартиру у нее платить нет. Меня что так и будут притягивать постоянно теперь?



    Собственник жилья несет бремя расходов по его содержанию вне зависимости проживает он там или нет. Не хотите платить - продавайте свою долю.
    Пристав, как и суд, работают по последнему известному адресу должника, то есть по адресу известному истцу - управляющей компании, подавшей исковое заявление. Смена Вами места жительства на ход ИП не влияет, кроме того, в квартире проживает близкий Вам родственник - сестра, если она получила постановление - Вы автоматом считаетесь надлежащим образом уведомленным. Тем более сестра Вам все сообщила.
    Написал неновый работник в теме ИП от 24.02.2013 06.03.2014 09:12

  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    Ну почему же не стоит? Ст. 25 ФЗ "Об ООО".



    Ах, поспорю. Ну не читают наши этот ФЗ, не читают. То чего нет в ФЗ-229 ко вниманию не принимают. Знаю, что в суде не выстоит, но как факт.
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 06.03.2014 08:22

  • Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    ООО во время этих действий работает в штатном режиме или движение по счету как то регламентируется.



    ООО ни о чем подозревать не должно, на ее работу смена собственника не влияет. Единственное - СПИ вправе запросить у ООО сведения об активах и дея-ти для оценки доли. Счет третьего лица трогать нельзя.
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 05.03.2014 13:03

  • Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Необходимо признать отсутствие других источников погашения. Или я не прав?



    Да, необходимо - акт СПИ вполне подходит, его судьи и требуют.


    Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    В случае нескольких учредителей ООО им предлагается право выкупа доли. Или я неправ?



    Вопрос дискуссионный, Законом не прописан, я имею ввиду ФЗ-229, а посему порядок первоочередного выкупа доли соблюдать не стоит. Реализация доли ООО проходит путем проведения торгов - здесь не может быть комиссионной продажи соучредителю с преимущественным правом выкупа - будет прямое нарушение ФЗ-229. Вывод: соучредитель вправе участвовать в торгах в форме аукциона, его права не нарушены.


    Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Возможно я ошибаюсь но реализовать это право они могут в течении трех месяцев.



    Вы ошибаетесь. Возможно это действительно так, но срок не оговорен. Есть сроки на оценку, передачу, объявления о проведении торгов, если сложить примерно так и получится, но 3 месяца нигде не прописаны.


    Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Постарайтесь понять, а не пинать.



    Принято, напрягся и стараюсь, я очень старательныйSmile


    Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Как реализуеется 100% доля в ООО, где единственный учредитель - должник?



    Схема:

    - возбуждение ИП
    - акт о невозможности взыскания(уст.), то есть о совершении исполнительных действий, из которого следует, что исполнить ИД за счет имеющегося у должника имущества нельзя.
    - суд по заявлению об обращении взыскания на долю должника в ООО
    - вступление в законную силу решения суда
    - акт описи доли должника в ООО (запрет на совершение рег.дей-й д/б наложен постановлением СПИ еще на стадии проверки имущ.положения)
    - оценка доли ООО специалистом-оценщиком
    - принятие оценки, ознакомление с ней и ее обжалование
    - передача на реализацию доли ООО, то есть передача в спец.организацию доков, свидетельствующих о принадлежности доли должнику, ее стоимости (причем это не только отчет оценщика, но и сведения об активах ООО), копии акта описи
    - проведение торгов спец.ор-цией
    Ну и далее... все зависит от покупательского спроса.
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 05.03.2014 12:30

  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    andru1980,ч. 12 ст. 70 ФЗ Об исполнительном производстве



    неперсонифицированные предоплаченные платежные карты на ФИО должника не завязаны, по сути это просто бабки в фантиках, типа подарочной карты в летуаль любимой девушке на 8 марта. Банки здесь не причем, сначала у должника ее изъять надо, а потом уже в банке ее обналичивать по аналогии со ст. 70.
    Написал неновый работник в теме обращение взыскания на предоплаченные банковские карты 05.03.2014 11:32

  • Цитата:

    Сообщение от сарма

    Хотя это была всего лишь канцелярия



    Ну, у нас и кухарка может государством руководить.
    Написал неновый работник в теме Доверенность 05.03.2014 11:23

  • Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Но в не ранее трех месяцев после решения суда? Как обычно проходит суд, старая администрация уведомляется о начале производства?



    Какие три месяца? Какая старая администрация? Вы о чем?
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 05.03.2014 11:22

  • Цитата:

    Сообщение от panzervasilek

    Предположим появился новый собственник. Он может сместить Ген директовра и в теории распоряжаться расчетным счетом, в т.ч. по договорам, заключенным прежними владельцами.Какова судебная практика на этот счет, при условии, что ООО не владеет материальными активами, а оказывает услуги? Формально продавать нечего. Только прибыль от сделок. Спасибо за комментарий.



    В изложенном тексте вопрос отсутствует. Что может смущать в переходе прав на ООО - смена геника это внутренние дела и проблемы ООО, как здесь практика - как геников смещают. Такой практики много - только к ИП это никак не относится.
    Написал неновый работник в теме Арест доли в ООО 05.03.2014 10:42

  • Цитата:

    Сообщение от NsNord

    И частником возможно нагрядятMig



    Не исключено
    Написал неновый работник в теме Прекращение ИП о взыскании штрафа в связи с истечение срока давности обвинительного приговора 05.03.2014 10:38