неновый работник

Цитата:

Сообщение от TanuskaS ►

И в чем смысл этой работы?

Все просто, после получения акта о невозможности (хотя у нас такого уже давно нет) налоговики спишут задолженность, а юрика исключат из егрюл как недействующего.

Цитата:

Сообщение от TanuskaS ►

И есть ли какие-нибудь основания для отказа в принятии к исполнению?

Нет, да и зачем, отработал и забыл.

Цитата:

Сообщение от Vlive777 ►

Пока единственный вариант на основании 83 УК( Возможно кто-то сталкивался), потому-что проблема встречаеться довольно таки часто, а решений я пока не нашёл.

По-моему без вариантов, жди истечения срока или инфы из ГИС ГМП об оплате должником штрафа при въезде в РФ (без оплаты погранцы его к нам не пропустят)

Цитата:

Сообщение от Vlive777 ►

Здавстуйте тоже столкнулся с такой проблемой, но в отношении иностранного гражданина.Проконсультировался с прокурором, он сказал , что такая практика есть, и возможно по 83 УК окончить

Зачем Вам положительные судебные решения и консультации с проками, пишите заявы в суд - все будет хорошо, все удовлетворят.

Цитата:

Сообщение от purga ►

Поверьте , я не истерю.

Не истерите.... Про суицид не надо, от лукавого все это, от лукавого. Без трудностей жизнь была бы скучна и не интересна, все испытания Вам выпавшие - это и есть жизнь с ее радостными и не очень моментами. Берите себя в руки и решайте поставленные задачи, доля наша такая - жены придумывают, а мы их мечты в жизнь реализуем, у Вас таких мечтательниц две. Как там у Гайдая: если б я был султан, был бы холостой

Цитата:

Сообщение от purga ►

о какой неустойке по алиментам идет речь?

Сори, описался, индексация. Но вот по разделу имущества неустойка быть может.

Цитата:

Сообщение от HAMMER ►

Отвечайте прямо - да или нет,

Я правда уже комментировал, но выскажусь. Нет превышения!
Согласно ст. 11 ФЗ-118 СП по ОУПДС обязан пресекать и предупреждать преступления и правонарушения - с этим не спорить, это Закон.
Что такое доставление:

1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:

п. 14 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ дает СП по ОУПД право осуществлять административное доставление (для составления протокола) при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда). Я Так понимаю мы обсуждает 17.3, значит доставить для составления протокола СП по ОУПДС может из любого места (дома, работы), зачем - составить протокол. Куда доставить, см. первоисточник:

судебными приставами при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда), - в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции);

Ребята все сделали правильно, увидели признаки правонарушения, доставили злодея и составили протокол.
Если злодей не согласен - есть порядок обжалования, отсутствие в протоколе отметки о доставлении - тех.ошибка, не более.
Составам здесь и не пахнет, а потому СК и не копает.

Мнение HAMMER о невозможности доставления в суд ошибочно, противоречит действующей редакции КоАП РФ.
HAMMER Вы обижен, но под Вас никто законы, в т.ч. КоАП РФ и УК РФ, менять не будет, нет здесь состава, нет.

К модераторам: тему то закрыть надо, исжила себя совсем.

Цитата:

Сообщение от purga ►

Получается так , мне присудили выплачивать за авто 400 тысяч. ИЛ о б удержании у меня 50% от з/п в счет уплаты долга по авто пришел ко мне на работу.

Вы просто не допоняли сложившуюся ситуацию. На работу к Вам не лист на 50 % пришел, а постановление СПИ об удержании з/п в размере 50 % и копия листа о взыскании ден.ср-в в размере хххх руб. При чем в решении суда будет написано взыскать сумму. Вы выдели ИД? Не вериться мне, что там написано по зарплату.
И мне кажется будет лучше отдать долг БЖ имуществом, пусть обращает взыскание на совместное, она Вас неустойками изведет, раз по алиментам взыскала, то и по разделу неустойку взыщит. С каждым днем Ваш долг только растет. Подумайте как с ней рассчитаться, может через кредит, займ. Женщины очень коварные создания, особенно БЖ, но любимые)

Цитата:

Сообщение от Tuman79 ►

Также в жалобе прокам я писал о том, что мне 3 месяца не могут вернуть излишне списанные деньги.
Могу ли подать в суд по ст. 1102 ГК РФ "необоснованное обогащение" или по ст. 359 ГК РФ "неисполнение денежного обязательства"?

Нет, в суд на пристава Вы можете подать только жалобу по гл. 23 ГПК, а не исковое. По 1102 иск можете подать на взыскателя только если ему взысканные с Вас ден.с-ва уже перечислены. Если деньги на депозите приставов - только жалоба.

Цитата:

Сообщение от Tuman79 ►

то они сами могут возбудить дело по ст. 5.59?

Только они и могут

Цитата:

Сообщение от purga ►

Никакого решения о единовременной оплате в течении 2 х месяцев нет. Есть исполнительный лист в котором сказано - взыскивать из з/п .

Выдаете инфу порциями, что сказать.....
Про 2 месяца - это закон, ст. 36 ФЗ-229 - все ИД исполняются в 2 месяца.
А вот про то что в ИД про зарплату написано, это уже другое, если определен порядок, то чтобы на имущество полезть, нужно его сначала изменить.

Цитата:

Сообщение от purga ►

а как исполняют решение суда, если у человека нет имущества? никакого?

Странный вопрос. Такой же ответ - как найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет.