Цитата:
Сообщение от Мак Сим ►Решения об аресте и в том и в другом случае принимаю я.
Не согласен в корне, читайте ГПК, АПК, ФЗ-229. Даже в 59 пленуме судьи разделяют арест на два вида: арест
наложенный судом в обеспечение и арест
наложенный СПИ в целях исполнения.
Эту разницу Вам и необходимо понять. Свой арест Вы снимаете сами (хотя и по этому вопросу спора много, но каких-либо запретов для СПИ по отмене собственного ареста законодатель не устанавливает). А вот арест наложенный судом, батенька, отменить Вы не можете, права не имеете, он действует до исполнения решения и отменить егоо может только наложивший его судья (не смотря на то, что акт описи Вы составляли - его наложил суд в обеспечение:imho
.
Цитата:
Сообщение от Мак Сим ►Почему же определение об обеспечении Вы ставите выше решения о взыскании?
Судья решил арестовать когда определение выносил, а по листу о взыскании Вы решение об аресте позже приняли. При этом вопрос о вынесении постановления о наложении ареста по листу в обеспечение спорен, я считаю - в обеспечке его выносить не надо.
Цитата:
Сообщение от Мак Сим ►предпочитаю бездействовать... как-нибудь само рассосётся...
По жизни странная позиция, а в нашей с Вами работе почему то нет - самого наказывали только за действия, парадокс - бездельникам почет, а инициатива имеет инициатора.
«Закония» в соц. сетях