Цитата:
Сообщение от miss.kharlanenckova ►Как вы считаете возможно ли прекращение исполнительного производства на основании п.3,ч.1 ст.43?
Нет, СПИ не освободил участок от расположенного на нем имущества, чтобы предлагать его взыскателю.
ст. 107 ч. 3 ФЗ-229 Исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе,
от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком.
Я, конечно, понимаю, что имущество на земельном участке должнику не принадлежит, но решение исполнять как-то надо. Многие освобождают зем.участки без разбора кому принадлежит имущество должнику или нет, судебная практика по данному вопросу спорна, большинство судей потом признают наши действия по освобождению участка от им-ва третьих лиц незаконными. Идеальный вариант изменить порядок исполнения решения суда - изменить "обязать ООО освободить земельный участок от
имущества,возвратив его" на "обязать ООО освободить земельный участок от
своего имущества и имущества третьих лиц,возвратив его". После чего исполнять с учетом положений ч. 2 ст. 105, не разбираясь на свой, чужой - всех бульдозером в овраг.
«Закония» в соц. сетях