неновый работник

Цитата:

Сообщение от Dima-ipristav ►

можно ли это сделать, если да то каким образом, желательно со ссылками на законодательство.

А какие ссылки. Квартира под 446 ГПК не подходит, значит можно. Продать будет сложно, должник сам не выпишится, придется через суд выселять. Не каждый такую хату купит.

Цитата:

Сообщение от абырвалг-ipristav ►

Подскажите что делать с имуществом должника которое он отказывается забирать в течении двух месяцев после выселения?

Продавать.

Цитата:

Сообщение от абырвалг-ipristav ►

Что означает п.4ст.107 ФЗ 229 "СПИ передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим ФЗ"?

Продается как арестованное в рамках ИП о взыскании задолженности, в общем порядке.

Цитата:

Сообщение от абырвалг-ipristav ►

Нужно привлекать специалиста по оценке, оценивать и передавать на реализацию?

Все как обычно.

Цитата:

Сообщение от абырвалг-ipristav ►

А оконченное исполнительное производство о выселении? Отменять окончание? В рамках какого и/п производить действия по реализации? Вопросов много...

Как Вы вообще умудрились окончить ИП о выселении с непереданным должнику имуществом? Чудеса!

Цитата:

Сообщение от kane ►

На мой взгляд это абсолютно излишне, достаточно будет опечатать машину и описать ее внешний вид снаружи.

Согласен, при опечатывании вопрос с имуществом внутри отпадает.

Цитата:

Сообщение от kane ►

Почему пристав не может в обеспечительных целях арестовать машину (с запретом пользования) и отдать ее на хранение взыскателю?

Превышение должностных полномочий. Обеспечительный арест не подразумевает реализацию по определению, а значит и изъятие незаконно. Все на этом спотыкались.

Кроме того, имущество находится у третьего лица в пользовании. Ст. 77 ФЗ-229 Вам расскажит как обратить на такое имущество взыскание. Да, по испол.доку может быть оговорено, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ-229, наложить арест на имущество у должника и третьих лиц. Но чтобы изъять, то есть принять меры к реализации, имущество у третьего лица должен быть судебный акт об обращении взыскания на это имущество, находящееся у третьего лица.

Вот как-то так.

Цитата:

Сообщение от kane ►

И тем более, для наложения ареста на имущество других жильцов?

Вот видно, что вопрос не прочитали. Чел снимает комнату и в этой комнате прописан должник. Кто говорил о соседях?

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

Будет ли это проблемой?

Возможно. На форуме в теме об обращении взыскания на един.жилье приводили суд.решение, где единственное заложенное жилье суд не дал реализовать.

Цитата:

Сообщение от Timon14 ►

А в отдел ОСБ в ССП реально вообще устроится? На сайте ФССП вакансий нет, а желание работать там огромное.

Нет такого отдела. Может Вы не там ищите и не у тех спрашиваете. Ох, не наш Вы человек.

Цитата:

Сообщение от Ульяна_З ►

должна ли я как-то эту дату подтвердить?

нет

Цитата:

Сообщение от Ульяна_З ►

хочу также заявить ходатайство об ограничении выезда за пределы РФ и ареста на имущество.
Это будет иметь силу?

да

Цитата:

Сообщение от Ульяна_З ►

Можно заявить в ходатайстве о том, чтобы его и по этой статье привлекли?

Нет. Сообщение о преступлении оформляется заявлением, а не указанием Ваших домыслов в заявлении о возбуждении ИП. Более того, здесь нет состава - нет злостности, а именно, СПИ дважды не предупреждал должника об уголовной ответственности по 157. Отказняк железно.

Цитата:

Сообщение от Ульяна_З ►

И какие сроки по возбуждению дела и предъявлению исполнительного документа в бухгалтерию по месту его работы? Читала, что уже через неделю можно обращаться к СПИ для ознакомления с материалами делами - это реальные сроки?

Все сроки описаны в ст.ст. 30, 36 ФЗ-229. Грубо говоря, неделя на возбуждение ИП, два месяца на исполнение. Про ознакомление с ИП отдельный разговор - Вы можете обратиться с таким заявлением, его рассмотрят по 59-ФЗ в течении месяца и дадут ознакомиться.

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

почему делается ссылка на ст.64.1???

Все дело в сроках.

Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве(введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Если не сослаться на эту статью, Ваше заявление рассмотрят в 30-дневный срок в порядке ФЗ-59.

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

нужно ли указывать какое имущество или не надо

Лишним не будет.

В любом случает, заведут разыскное дело или нет, Вам должны выдать, в соответствии со ст. 64.1 ФЗ-229, мотивированное постановление (решение) по изложенному Вами в заявлении (ходатайстве) вопросу. От суда и все преимущество указанной нормы Закона.

Цитата:

Сообщение от mokssi25 ►

кто первый на эту сумму мы или те кто по решению первый принес?

Не тот и не другой.
Очередность удовлетворения требований взыскателей установлена ст. 111 ФЗ-229, там все подробно описано кому и сколько денег причитается.

Цитата:

Сообщение от ageevvovaramblerru ►

Мне кажется интересным вопрос:
Будет ли возбуждено ИП при предъявлении ИЛ к исполнению с нарушением сроков, указанных в ст.21 ФЗИ?

А мне кажется данный вопрос неинтересным.
Сроки предъявления к исполнению приговоров суда о наложении штрафа установлены ч. 2 ст. 103 ФЗ-299.