неновый работник

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

Так ли это?? И где нибудь об этом прописано??

Нет, конечно! Все законно, более того, обоснованно! Ну вызвали такси, в чем превышение? Глупости!
Из практики, сам два раза так делал. Впервые по инициативе взыскателя-бывшей жены, правда, арест не состоялся - сумма долга была не велика (45 тыс.), должник оплатил на месте, после 2-х часов пререканий его дядя деньги принес. Второй раз, арест все же произвели, но не без помощи гаишников (не успели вытащить ключи, пришлось дать должнику проехать пару метров, где его и остановил наряд ДПС за "нарушение ПДД", а мы "рядом проходили" и изъяли авто за неуплату долга - можно было и без них, но вопрос транспортировки).
Нет тут превышения! Другое дело, что заставить так поступить СПИ не получится, все что Вы вправе - ходатайствовать об аресте авто. СПИ будет искать авто по месту регистрации, в лучшем случае в розыск подаст, ну а СПИ по розыску, как правило, из кабинетов не выходят. Так что, только уговорами СПИ или старшего, пробуйте. К сожалению творческий подход нашему брату чужд.

Цитата:

Сообщение от molly ►

Т.е. злостность в случае воспрепятствования устанавливать необходимости нет

Согласен, дознаватель из меня еще тот. Тогда ищите уведомление и дерзайте, заявляйте о преступлении.

Цитата:

Сообщение от alexm ►

Насколько эти действия пристава правомерны ведь можно в таком случаи уменьшать на один процент и рожать новое постановление

Суд все решит, постановление-то новое, а вот меры принудительного исполнения ...

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

Мне немного непонятен термин " залог прекращается" ...

Залог - обеспечение сделки, его прекращение означает, что имущество больше ничем не обременено и его можно продать в общем порядке.

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

что Вы имеете в виду только цену , установленную судом, которая по логике должна быть ниже рыночной ?

Нет не правильно, я о Вашей ситуации: нереализация заложенного имущества по завышенной цене влечет за собой реализацию этого имущества по "рыночной" (установленной СПИ после получения отчета оценщика) цене. Имущество в той или иной вероятностью реализовывается, вопрос только времени.

Цитата:

Сообщение от miy85 ►

помогите пожалуйста рассчитать неустойку по алиментам

Морально поддержать? Мы с Вами!!!

Цитата:

Сообщение от Irina08 ►

в доме в котором это технически невозможно.

Вступившее в силу решение суда подлежит исполнению. Невозможность - домыслы должника, если суд решил - значит возможно и необходимо. Нужно только определить, что необходимо: может способ изменить?

Из практики: был подобный случай - вернуть в первоначальное состояние бетонную плиту(до ремонта), взыскатель-бабулька, которой, как потом выяснилось, показалось, что соседи ремонт делали.
Должник суд проигнорировал (решил заходы у бабульки, шутит), а судья решил - ремонт был, все вернуть как было.
СПИ оканчивать, так как повреждений перекрытия нет, а бабка в суд - нет основания для окончания, так как сосед нечего не делал (нет акта выполненых работ по устранению недостатков, которых и не было). Должник несколько жалоб на СПИ подавал, сбор, штраф обжаловал - все в силе; подавал жалобу на решение суда, просил восстановить срок, прикладывал заключение эксперта об отсутствии повреждений перекрытия - судья отказал (сказал: "Хорошо яичко к Пасхову дню", надо было при первом судебном процессе присутствовать и судебного эксперта в квартиру пустить при первом рассмотрении).
В итоге должнику пришлось с начало сделать ремонт, повредить перекрытие, а потом и провести работы по устранению недостатков.
Мораль басни такова: судью игнорировать себе дороже, пришла повестка - иди в суд.
Это я к тому, что не надо вступившие в законную силу решение суда обсуждать, наше дело маленькое - исполнять, в ст. 105 все про это написано.

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

и так до бесконечности ?

Нет, в случае если торги не состоятся (второй раз идет снижение стоимости), предлагают взыскателю. Если последний согласится оставить имущество за собой долг списывается.
Если взыскатель-залогодержатель откажется от нереализованного заложенного имущества - залог прекращается и обращение взыскания на это имущество происходит в общем порядке: привлекается оценщик и реализуется на торгах по рыночной (а не установленной судом) цене.

Цитата:

Сообщение от molly ►

Может еще попробовать написать заявление по 315 УК РФ?

А толку, должник скрывается.
Хотя, если есть доказательства, что должник, как руководитель ООО, получил копию ИД и постановление СПИ (уведомление о вручении с его подписью), то будет состав как воспрепятствование исполнению. Но опять вопрос злостности.

Цитата:

Сообщение от gyzel85 ►

Можно ли настаивать о пересчете постановления с 2009г по настоящее время ?

Можно, не поможет старший, пишите главному

Цитата:

Сообщение от жанна100 ►

а каким образом будет исполнен арест в рамках досудебки.... ?

Я уже ответил

Цитата:

Сообщение от жанна100 ►

как суд определит что кому принадлежит не видя...чеков нет... ни у кого... а ответчик выносит имущество.... что делить то будем?

Определит в судебном процессе при рассмотрении по существу заявления о разделе имущества

Цитата:

Сообщение от жанна100 ►

все равно войти нельзя?

Вам нет, но если заявить обеспечительные требования об аресте движимого совместно нажитого имущества, то судебный пристав обязан войти и арестовать это имущество.