На сколько я помню, процент перечисления ден.ср-в из кассы должника должен состовлять не менее 50 %. Вручение постановления главбуху - надлежащее уведомление должника (главбух имеет право подписи), но стоило и геника предупредить по 315 (если конечно суд.акт). При расчете ден.ср-в, подлежащих перечислению, не учитываются цели, на которые они выдавались из кассы, пусть даже если выдана зарплата (хотя, если ее не учитывать, при обжаловании дей-й СПИ у судьи не будет сомнений в умысле должника). Привлекать нужно должника-юр.лицо по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение законных требований СПИ или как минимум геника по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ведь он давал распоряжение о выдачи ден. ср-в из кассы. Но в ряде регионов (я точно знаю) мировые судьи прекращают дела об ад.пр-ниях по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ссылаясь на то что ФССП не является органов осуществляющим государственный надзор, контроль. А было бы предупреждение геника, два эпизода - рапорт по 315 УК.
Написал неновый работник
в теме Вопрос к господам приставам
09.10.2013 09:21
«Закония» в соц. сетях