неновый работник

Цитата:

Сообщение от МариШ-ка ►

От сотрудников ФССП хотелось бы более емкого ответа на поставленный вопрос, в идеале - со ссылками на нормы закона!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2015 г. N 50

О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

37. Если исполнительное производство было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (в том числе требований периодического характера), однако впоследствии в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист, старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу части 9 статьи 47 названного Закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.


Единичный случай из личной практики не аргумент, парируйте, скиньте ссылки на законы....

Цитата:

Сообщение от 2201954lk ►

можно же так?

Есть пара проблем, здесь два работодателя, а лист один. Пенсию он скорее всего получает в сбере, а коллегия на своем месте. Самостоятельно удерживать вы можете только в одном месте. Я бы пошел по пути обжалования, этот год объявлен директором годом ребенка, жалуйтесь главному субъекта на старшего, директору на главного. Дойдете до центрального аппарата лещей получат все бездельники, вообще озвучили что факты бездействия по алиментам дошедшие до руководства службы повлекут серьезные последствия. Короче, пишите мелким почерком, не нужно заниматься самостоятельностью.

Цитата:

Сообщение от 2201954lk ►

рассчитывать задолжность они не могут

Задолженность может насчитать только пристав или суд, ходатайствуйте перед приставом об определении задолженности, пусть выносит постановление, так то он раз в три месяца это сам должен делать.

пристав все правильно сделал, суд его поддержит.

Цитата:

Сообщение от Paukan ►

Она сказала, что он есть автоматически при задолженности, но я читала что должно быть отдельное постановление. Кому верить?

запрет автоматически не ставится, для этого нужно постановление выносить. Если пристав этого не делала, то и бояться нечего.

Цитата:

Сообщение от Афонин ►

Не будет конфликта постановлений между ФССП и ГИБДД ?

Здесь реакцию ГИБДД не предсказать, должны выдать новое, но иногда в них просыпается чувство справедливости...

Цитата:

Сообщение от SerjSergeev ►

1) Сколько будут взыскивать пристав? 70%, т.е. 21 000 рублей?

да, пропорционально. И делить будет не пристав, вернее он один раз это укажет в постановлении, делить будет лицо, выплачивающие должнику вознаграждение (бухгалтерия предприятия). Задолженность будет расти, от пристава можно требовать ее взыскания за счет имущества, ограничений в выезде и в праве управления и т.п. Кстати, задолженность повод для взыскания неустойки.

Цитата:

Сообщение от SerjSergeev ►

2) Можно ли будет признать что плательшик алиментов какой-нибудь недобросовестный? Лишить его прав за это и в этом порядке?

думаю что нет, небольшая заработная плата странный повод для лишения род.прав

Цитата:

Сообщение от SerjSergeev ►

3) Есть ли какие-то еще проблемы которые могут возникнуть?

Да полно, лист пристав может потерять, отдел может сгореть или утопнуть, должник может умереть и про конец света не забывайте.... Всего не предусмотреть, решайте проблемы по мере их поступления.

Цитата:

Сообщение от kira11 ►

Какой срок по закону у пристава на поиск и восстановление утраченного ИЛ?

Да нет четкого срока, поиск уже закончился, если "поручено". А восстановление не только от нас зависит, теперь нужно ждать суд, он дубликат будет не один месяц выдавать. Насчет переписки вы правы, куда не пишите ответ готовить будет старший подразделения, здесь только подписанты разные. Как-то в с СМИ проскочило про жалобу папе Римскому, там жаловник так и писал - никто помочь не может, одна надежда на вас..... Католик, наверное..... А если серьезно, ответа ФССП вполне достаточно, вам лично нужно в суд за дубликатом идти и уже его предъявлять не в отдел, где все теряют, а в отдел, на чьей территории злодей живет. Спасение утопающего..... Жалобы это хорошо, но МСК это отдельное государство, там все органы такие же ватные.

В Генеральную пр-ру РФ, вы же хотели жаловаться на Аристова

Цитата:

Сообщение от nebraska ►

Должник не в банкротстве

причем здесь банкротство? очередность взыскания в рамках ИП установлена 229-ФЗ, а не 127-ФЗ.

Цитата:

Сообщение от Афонин ►

Почему пристав не снимает ограничение

А кому здесь нужно снятие? что это решает?