неновый работник

  • лист отзывает в таких случаях только суд. Должнику или его представителю оригинал листа вообще никогда на руки не выдается. А окончание значение не имеет, если нужно ИП возобновят.
    Написал неновый работник в теме Кто должен отзывать исполнительный лист по отмененному решению. 21.08.2017 07:59

  • Цитата:

    Сообщение от elena_p

    Что можно предпринять в этом случае?



    ничего, квартира все ровно в залоге, даже если бы она была оформлена на должника ее реализация представлялось бы очень проблематичной. А доля, которую еще и доказать надо, то вообще задача не подъемная.


    Цитата:

    Сообщение от elena_p

    Могу ли я оспорить брачный договор?

    Чтоб его оспорить вы должны приходиться должнику супругой. Признать ничтожным.... пробуйте, но я такого не помню, даже не слышал о таком.
    Написал неновый работник в теме О розыске совместного имущества 17.08.2017 11:35
  • долги взысканию не только за счет денежных средств, но и за счет иного имущества
    Написал неновый работник в теме Взыскание долга с ООО 16.08.2017 11:45

  • Цитата:

    Сообщение от natussya

    ! Что делать?



    обжалуйте постановление старшему, не удовлетворит - главному приставу субъекта. Обоснование - должник не исполняет обязанность по уплате алиментов, закон не содержит прямого указания на неуплату только текущих платежей, долг по алиментам дает право на ограничение.
    Написал неновый работник в теме Прфессионально скрывается 15.08.2017 12:20

  • Цитата:

    Сообщение от natussya

    пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления об ограничении права управления ТС((( какое обоснование применить для отмены этого постановления?



    смотря по каким основаниям отказал, может нет у должника права управления и ограничивать нечего.
    Написал неновый работник в теме Прфессионально скрывается 15.08.2017 07:28

  • Цитата:

    Сообщение от Петро-ipristav

    А какой приказ, инструкция это регулирует ?



    Такого нет, не все в жизни регламентировано в НПА
    Написал неновый работник в теме Возбуждение исполнительного производства 04.08.2017 07:45

  • Цитата:

    Сообщение от osystec


    1) Есть ли какая-то возможность выкупить данную долю у должника при условии, что жилье не единственное?



    да


    Цитата:

    Сообщение от osystec

    2) Есть ли вероятность, что квартиру выставят на торги, и от кого это зависит: от кредиторов или от судебных приставов?



    есть, если сособственники откажутся от выкупа, будут торги. Центровой здесь взыскатель.


    Цитата:

    Сообщение от osystec

    Как я понял, при этом обязаны предоставить сособственникам право приоритетного выкупал, но прочитал на данном форуме, что бывает и выставление на торги без уведомления - действительно ли это так?



    без соблюдения права выкупа торги будут недействительными.


    Цитата:

    Сообщение от osystec

    3) Что, вообще, можно сделать в данной ситуации другим сособственникам?



    Ждать предложения от взыскателя, а лучше самому на него выйти и предложить такую схему.
    Написал неновый работник в теме Выкуп арестованной доли в квартире 03.08.2017 08:08

  • Цитата:

    Сообщение от Sha777

    Если конверт выброшен, как узнаешь дату получения?



    Тогда никак. Отсчитают пять дней со дня возбуждения, а бремя доказывания скинут на вас.
    Написал неновый работник в теме Возбуждено исполнительное производство:О предоставление доступа Управляющей Компании в квартиру для ремонта стояка ГВС. 28.07.2017 12:58

  • Цитата:

    Сообщение от oprichnik85

    Доброго времени суток! Граждане - товарищи! Нужна помощь! у кого была практика привлечения к ст 315 УК РФ должника - коммерческой организации (юр.лица)?? поделитесь опытом...а то приставы не охотно работают по этому направлению.Thank You



    дубль, а практика по руководителю была практически у любого СПИ, ведущего ИП в отношении юриков.
    Написал неновый работник в теме Статья 315 УК РФ - привлечение к ответственности коммерческой организации(юр.лица). 28.07.2017 07:48

  • Цитата:

    Сообщение от oprichnik85

    Доброго времени суток! По какой из статей, кроме 177, можно (реально) привлечь должника (юр.лицо; директора; учредителя - не имея поручительства) к уголовной ответственности? или вообще - испортить жизнь должнику? заранее спасибо!



    юр.лицо уголовную ответственность за неисполнение судебного решения не несет, как и его учредитель. Руководителя можно либо по 177, либо по 315, зависит от суммы долга по решению суда, плюс есть уг.от-ть за невыплату заработной платы. Нам подведомственны в этой области только эти две статьи, для состава нужно и личное предупреждение руководителя, и доказывание реальной возможности исполнения, то есть умысла.
    А испортить существование можно и без УК, было бы желание. Однако по брошенному юрику все ваши желания таковыми и останутся, в жизнь не воплотятся. Все зависит от конкретного должника.
    Написал неновый работник в теме По какой из статей, кроме 177, можно (реально) привлечь должника (юр.лицо) к уголовной ответственности? 28.07.2017 07:46