неновый работник

ага, в силу закона

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

только что был у пристава, сказала что ограничить выезд пристав может без суда

Без судебного решения о взыскании долга или без решения суда об ограничении, пристав этого сделать не может в силу ст. 67 ФЗ-229, говорить он может все что угодно, но на грубое нарушение закона не пойдет.

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

то есть если я оплачу долг по суду 100тр, то штрафы могу не оплачивать, все равно пристав должен снять запрет на выезд?

Вы сами себе противоречите, ибо в первом сообщении:

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

По судебному решению и штрафам я оплатил.

Чтобы ограничить выезд за неуплату несудебного штрафа, исполнительского сбора и т.п. нужно написать соответствующее заявление в суд и получить его решение, выводы делайте сами.

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

Так же пристав сообщил что меня подали в розыск, хотя только недавно меня пробивал ДПС, при каком условии приставы подают в розыск?

Откройте ФЗ-229, там все написано, глупо это переписывать. Довод про ДПС глупость, сотрудник полиции исполнительским розыском не занимается, вас ищет судебный пристав по розыску и, наверное, не найдет. Но самого факта заведения разыскного дела достаточно для исключения процедур уведомления, столь важных при ограничении выезда из РФ и органичений в праве управления транспортным средством. С заведенным разыскным делом можете забыть о компенсациях в случае срыва поездки за рубеж.

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

Если долг 100тр а машина стоит 1 000 000 могут ли подать машину в розыск и конфисковать?

Вы нет, а пристав может, стоимость не так важна, во-первых это понятие субъективное (для вас миллион, для нас и ста тысяч стоить не будет), а во-вторых принцип соотносимости долга и стоимости имущества не относится к ситуации, где авто единственное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

ходатайствами и жалобами.

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

1) пристав говорит что не может разрешить выезд пока я не оплачу испольнительские сборы которые выписаны к штрафам. Говорит что я должен погасить ВСЕ долги и только после этого снимут ограничение на выезд.
Насколько это обосновано с точки зрения закона?

это не так, выезд вам откроют, но сбор платить придется его может отменить только суд. А выезд можно ограничить только по суду, сбор вынес не суд, а пристав

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

2) Возможно ли отменить испольнительские сборы при условии что я оплачивал до того как пристав их выписал?

Это не основание, возможно если докажите, что вас не уведомили о возбуждении, но в каждом случае все по разному. Например, вам могли направлять по адресу, указанному в испол.документах, вы там не живете, но это будет надлежащее уведомление. Все спорно и индивидуально, в любом случае вопрос об отмене сбора рассматривает только суд.

Цитата:

Сообщение от nechelovek ►

3) Если я лично не получал извещения о запрете выезда или пристав вообще мне не отправлял по почте извещение о запрете. Могу ли я в таком случае подать в суд за сорваннаую поездку в январе если не вылечу. И возместить потери.

Вас выпустят, если вы оплатили долг по судебному решению, нет смысла отвечать на этот вопрос.

к чему эти выдержки закона? никто это не оспаривает, ни я, ни пристав, и обязанность никто не прекращал. Не подменяйте понятия прекращения выплаты алиментов и окончание исполнительного производства

Цитата:

Сообщение от an-dyq ►

Ещё вопросы?

вот от того и противно, что по вине родителей ломается психика ребенка. Кто виноват? мать, отец... оба руку прикладываете! Такие ИП под шаблон не исполнишь..... правильно ли пристав поступает? суд рассудит.

Цитата:

Сообщение от an-dyq ►

Резулятивная часть: обязать мать её чинить препятствий в общении с ребёнком

Т9 жжет

спорный конечно вопрос, но мое мнение, что пристав прав руководствуясь вступившим в законную силу решением суда.
по задолженности - не волнуйтесь, ее насчитают при возбуждении нового ИП, в этом вопросе думаю у вас споров с приставом не возникнет.

стыдно прикрываться ребенком делая пакости бывшему мужу, не жалко своих нервов пожалейте отпрыска. Дети - зеркало родителей, страх от встречи с отцом без участия матери родиться не может. Что-то советовать даже противно.

да, читайте: постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 по делу о проверке конституционности абзацев первого и второго части 1 статьи 446 ГПК РФ