неновый работник

Цитата:

Сообщение от ms.khrekova ►

сразу можно идти в суд с исковым на твердую сумму и на алименты за прошлые периоды? Как правильнее?
Вообще, выносят приказ, если БМ хоть что-то платит? Или приказ только для тех, кто вообще ничего не получает?

правильно все и сразу, приказ дадут и при частичной оплате. задолженность рассчитывает пристав при предъявлении на исполнение исполнительного документа, а не суд.

Цитата:

Сообщение от Nickols ►

Какой алгоритм подачи письменного требования взыскателя приставу для поиска счетов должника в банках, не входящих в Ассоциацию Российских банков?

Запрашивается ФНС, там сейчас все счета и физиков и юриков. Запрос по юрикам всегда был, по физикам уже год как автоматом направляется, его только подписать надо.

Цитата:

Сообщение от Nickols ►

Есть список из примерно 300 таких банков. Готовить 300 писем?

Не от большого ума такие ходатайства подаются....

Цитата:

Сообщение от Nickols ►

Можно ли за пристава приготовить запросы в уже подготовленных конвертах, прислать ему , чтобы он расписался и только вложил в почтовый ящик?

Нет.

Цитата:

Сообщение от Babak ►

может ли пристав для погашения этой задолженности выставить квартиру на аукцион? Если нет, то почему и какие критерии должны быть соблюдены чтобы это стало возможным.

Нет, 446 ГПК РФ. Единственное жилье не продать. 1/3 двушки роскошным жильем не назовешь, пусть даже она расположена в столице. Забудьте.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Так, сколько %?

Максимум 70 %, 15 из которых в доход государства, 55 - по исполнительным документам

Цитата:

Сообщение от Kuzmich36rus ►

можно ли каким то образом привлечь Сбербанк к ответственности за непредомтавление приставам информации о счетах и взыскать со Сбербанка сумму равную обороту по счетам должницы в счёт погашения долга по исполнительному производству с момента 1 запроса, а так же моральный вред?

Я считаю, что нет, ибо:

Цитата:

Сообщение от Kuzmich36rus ►

поступил ответ: "недостаточно информации для предоставления сведений".

В чем вина банка, если из запроса нельзя было четко определить является ли должник клиентом. Судя по всему на последний запрос пришел ответ, так как по должнику подтянулись дополнительные сведения.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Надо полагать, что зароботок это зароботная плата?

конечно, не понимаю, что смущает

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Это взыскание с заработка по какой очереди взыскания? По 3 или 4? Или это внеочередное взыскание? Если так, то на основании ккого нормативного документа?

это уголовное наказание, никаких очередей, 15 % вы обязаны удержать несмотря на ущербы, алименты и т.п.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

То есть сначала нужно вычесть НДФЛ 13%, а потом из оставшейся суммы взыскать 15 %? Или сразу с суммы заработка (так написано в постановлении суда) 15%, и с нее же, с заработка, НДФЛ 13%?

Сначала налоги удержите, потом 15 %.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

А сколько процентов? По части 3, до 70%?

В постановлении пристава должен быть указам максимальный процент, если его нет - запросите у пристава разъяснения

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Это значит ограничения в 70% вообще нет? Или нет, если на таком счете накопилась сумме достаточная для удовлетворения в полном объеме требований по всем документам?

Нет, максимальный процент 50 %, но этом максимум не распространяется на исключения, для них максимум - 70 %.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

И что это такое: за исключением суммы последнего периодического платежа. Это что за платеж? Кто кому платит? Работодатель работнику? Бухгалтерия взыскивает по Определению ФССП?

Это положения для банка, а не для работодателя. Вы банк? Бухгалтерия может и без постановления пристава исполнять исполдоки, тогда удержания производятся по максимальному.

ответил на другом ресурсе

Цитата:

Сообщение от kirillio ►

Имеет ли пристав блокировать кредитную карту?

что имеет?

Цитата:

Сообщение от kirillio ►

Не является ли это превышением должностных полномочий, в том плане, что пристав своими действиями причиняет мне финансовый ущерб?

это его обязанность, а ущерб вы взыскателю причинили. В пользу взыскателя уже есть решение, в пользу банка нет. Почему банк должен в первую очередь получать ваши деньги?

Цитата:

Сообщение от kirillio ►

Как заставить пристава снять арест с кредитной карты?

Оплатить долг

если пропуск срока не уважителен, то да, не обжалуете. тогда чем вы не довольны? получили расчет - огласились. Прошли дни, месяцы, года - нашло озарение.... Это уже не ошибка СПИ - теперь можете записать ее на свой счет.

не назвал бы это исправлением описки, это изменение существа постановления. тут только обжалование. восстанавливайте срок.