неновый работник


  • Цитата:

    Сообщение от sergio_leone777

    Почему второй способ признается автоматически доходом для алиментов?



    я это не говорил, просто о почтовом переводе никто не узнает и не встанет вопрос кто кому что должен доказать. Если все так как вы описали, пусть переведут деньги на карту другому человеку, родителям, почему перевод должен быть именно вам? Не создавайте себе проблем на пустом месте.
    Написал неновый работник в теме Запросы для выявления доходов 14.11.2016 08:55
  • какие методички? это же зарплата, да еще текущая (хотя после последний изменений это не важно), читайте ст. 96 и 127-й фз. Во внешнем нельзя накладывать аресты и запреты вне дела о банкротстве и без соответствующего решения арбитражного суда, рассматривающего это дело. Поэтому возбудить, арестовать счета в банке, кинуть заяву в арбит.суд об аресте имущества (если оно есть), получить отказ этого суда и сидеть курить бамбук пока внешний управляющий сам не оплатит эти листы, ведь текущая з/п удовлетворяется вне очереди кредиторов. По вопросу 12 месяцев, не тормозите, зайдите на сайт арбитрожа, по номеру дела распечатайте определение о продлении внешнего. Ну и еще все может кончиться при конкурсном производстве, правда внешнее может идти годами ....
    Написал неновый работник в теме внешнее управление 14.11.2016 07:58

  • Цитата:

    Сообщение от sergio_leone777

    Как сделать так, чтобы денежный перевод от него мне не признали доходом?



    почтовым передом проведите, не проводите через счет.


    Цитата:

    Сообщение от sergio_leone777

    Не истец ли должен доказывать, что это доход? Ведь по ГПК сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.



    не всегда жизнь следует закону.
    Написал неновый работник в теме Запросы для выявления доходов 14.11.2016 07:51

  • Цитата:

    Сообщение от sazhin

    после возобновления требовать ли от приставов взыскание сбора?



    Да, требовать. Ведь:

    Цитата:

    Сообщение от sazhin

    "им же суд отменил





    Цитата:

    Сообщение от sazhin

    может ли отсутствие сбора и штрафов стать поводом для отказа мне в замене способа исполнения?



    нет, но отсутствие этих условий исключает организацию исполнения приставом от имени должника.
    Написал неновый работник в теме Исполнительский сбор- сколько раз? 14.11.2016 07:48
  • мне кажется у СПИ шансов нет, странная логика.... Отпишитесь по результатам рассмотрения жалобы.
    Написал неновый работник в теме Оставление аоестованного имущества за взыскателем. 11.11.2016 13:34
  • Если судом признан факт неисполнения, а сбор ранее не взыскан (не возвращен), то по возобновлению ИП считайте все по новому и сбор и штрафы.
    Написал неновый работник в теме Исполнительский сбор- сколько раз? 11.11.2016 13:27
  • нет, но может у вас запросить и у отправителя, а вы и ваш контрагент обязаны предоставить, информацию о природе происхождения этих денежных средств. Без подтверждения эти средства в доход положить нельзя, вернее можно, но это будет не правомерно. С другой стороны, если СПИ так сделает, его действия можно обжаловать в суде, где все равно нужно будет доказывать сущность происхождения средств, доказывать что это не доход. Поэтому лучше заплатить, если засветили деньги на счете.
    Написал неновый работник в теме Запросы для выявления доходов 11.11.2016 13:25

  • Цитата:

    Сообщение от Люлькин

    А решение суда о пересчете задолженности мне самой придется отправлять в новое ОСП?



    Лучше самой
    Написал неновый работник в теме Вопрос к господам приставам 11.11.2016 13:15

  • Цитата:

    Сообщение от Люлькин

    если в апелляционном решении их обяжут пересчитать задолженность, а производство они передадут, то пересчитывать задолженность будут уже в новом ОСП?



    Конечно, без ИП задолженность рассчитать нельзя.


    Цитата:

    Сообщение от Люлькин

    и могут ли они передать исполнительное производство пока идут все эти разбирательства?



    Да, ИП ведь не приостановлено, здесь нет никаких препятствий. И к чему ваши возражения, споры спорами, а решение нужно исполнять и делать это по месту совершения исполнительных действий, в данном случае по месту фактического проживания злодея.
    Написал неновый работник в теме Вопрос к господам приставам 10.11.2016 15:37

  • Цитата:

    Сообщение от sergio_leone777

    Ведь ему это надо доказать, верно?


    Должник должен доказать? Что? Происхождение денег на счете? В каком законе это написано?

    Не занимайтесь ерундой, доказательством дохода может послужить договор, декларация, но не наличие того или иного имущества. И должник ни приставу, ни вам ничего доказывать не должен.
    Написал неновый работник в теме Запросы для выявления доходов 10.11.2016 15:29