неновый работник

Да, если считаете написанный мной пост утрой, прошу привести норму действующего законодательства.

поменьше эмоций, я, простите участник форума, и не надо свою не компетентность перекладывать на других участников.
раньше (по старому ФЗ) направляли на удержание оригинал ИД, с 2008 года - копию, после последних изменений - только постановление. У вас как должностного лица нет никаких оснований не доверять подписи и печати должностного лица - судебного пристава-исполнителя!!! Копию листа просите? А завтра копию диплома об образовании? Справку от врача? Что еще придумаете?
По названию постановления - оно в вашем случае кривое или просто старое, сейчас направляются "постановления о производстве удержаний...". Помнится раньше мы вообще не постановления, а предложения рассылали, но это было раньше.
Будете обзываться с Вами никто здесь общаться не будет.

нет, копия не прикладывается и заверить копию пристав не может, это просто глупо. Для удержания достаточно постановления пристава, его законные требования обязательны для исполнения в силу закона.
За постановление расписываться бухгалтер не должен, если только это не установлено какими-нибудь внутренними доками самой организации, приставу достаточно надлежащим образом вручить копию представителю организации-работодателя. Приставу возврат его постановлений не нужет и отметки тоже не нужны, достаточно направить письмо о произведенных удержаниях и копии платежных документов. Себе бухгалтер оставляет постановление - иначе как докажет что удержания были законны

ехать домой Вам надо и налоги заплатить тоже.

требование реально, логично и понятно. ответственность - максимум неисполнение требований СПИ - административка. Пристав после этого сам должен будет открыть счет на ваше имя и провести регистрацию, но все расходы повиснут на вас (ч. 6 ст. 66 ФЗ-229).

Цитата:

Сообщение от Катерина89 ►

Будет ли состав 312 и как его доказать?

Будет, но нужно через суд сначала признать сделки мнимыми. Это не сложно, только такое заявление должен подать взыскатель.

Цитата:

Сообщение от Scarrt ►

Скажите, пожалуйста, что это за статья такая - ст. 46 ч. 1 п. 4, ввиду которой завершили исполнительное производство и снимутся ли теперь с меня всякие наложенные ранее ограничения - невозможность взять кредит, заблокированные карточки и т.д.?

Производство закрыли с невозможностью взыскания, имущество у вас не нашли, еще 3 года инфа будет висеть, а если взыскатель снова лист предъявит, то производство возобновиться. Ограничения сняли, карточки разблокировали, но кредит вам банки не дадут - Вы не платите долги!

советую папе римскому написать, как-то в новостях писали о том, что только этот уважаемый человек способен помочь простому смертному.

Цитата:

Сообщение от AlexeyVlad ►

Мне думать не надо, я смотрю на закон где написано, мои права в теории констатированы в конституции и являются неотъемлемой частью конституционного строя РОссии, а пристав , всего работник, работающий за зарплату, причем зарплата платиться из моих отчислений, т.е. а мои деньги

Это все слова, пустые слова...... На ваши отчисления мы не живем, не с налоговой общаетесь, нашу зарплату исполнительский сбор оправдывает, а это простите не 13 % от вашей з/п. Так что подобного рода претензии прошу высказывать в коридорах пенсионного фонда, учителям, полицейским и т.п.
А закон... Читайте внимательно "вправе" не есть "обязан", пристав не обязан идти на поводу у должника, рассрочка Ваша забота и никого другого. Про финансовые затраты - глупости, заявление о рассрочке и школьник написать может, госпошлина - мизер, если она там вообще платится.
Заканчивайте пустые разговоры и в суд с заявлением.

Цитата:

Сообщение от AlexeyVlad ►

говорят типа мы не можем, я ссылаюсь на закон об исполнительном производстве ст. 37,ч. 1

Вы сами подумайте, зачем приставу в суд за рассрочкой обращаться? Вы ему лучший друг? Спасение утопающего...... Тут пристав вам не помощник, помогать не платить долги он не должен и не обязан.