Афина Паллада

Кристина (22), данный порядок ТК не регламентирован, понятное дело, что перенос отпуска и согласие работника должно как-то зафиксировано -это может выражаться и письменной просьбой работодателя и фиксацией согласия работника, и устными переговорами и фиксацией в приказе, в котором работник может расписаться "согласен"..

Однозначного ответа я Вам дать не могу - судебная практика противоречива насчет того, считать ли самовольный уход в отпуск работника прогулом или нет. Вы готовы рисковать и потом в случае чего отстаивать свою правоту в суде?.. Если да, то так можете пойти ва-банк и "предупредить" отказ - написать, что-то вроде Уведомляю Вас о том, что убываю отпуск с... в соответствии с утвержденным графиком отпусков, обязательность исполнения которого на работодателя и работника налагается статьей 123 ТК. Прошу оформить приказ на предоставление отпуска и выплатить отпускные.

Если бы ВЫ были не из Москвы, могла бы посоветовать обратиться в ГИТ, но в Москве жалобы рассматривают очень долго - отпуск три раза кончится.

Теразини, "Всё про Японию и про Японию".
Ну почему же. Я тут подкинула факт, что в царской России была тоже легализована проституция..

Поясню еще разик, где-то в начале темы предложили посмотреть, каков был порядок легализации проституции в Японии. И упомянули гейш. Я т.к. я таким явлением немного интересуюсь, возразила, что представление о гейшах немного ошибочно, что их путают с юдзё и ойран. Обещала поделиться, если еще что встречу.. делюсь тем, что встретила я, что знаю я.
И, кстати, предложила другим делиться своими фактами, знаниями, например, об исламском мире... Однако ж, видите, как
вышло...

P.S. MAGELLAN, очередной респект.

Кристина (22), если рассматривать предоставление отпусков в соответствии с ТК, то работник заявление на отпуск пишет только в том случае, если хочет его перенести на другой срок, отличный срока, указанного в графике отпусков (ГО). За 2 недели обязан уведомлять работодатель, не работник. (ч.3 ст.123 ТК)
Отсутствие заменяющего работника может быть причиной просьбы работодателя к работнику о переносе отпуска: "В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год" (ч.3 ст.124 ТК)
Т.к. график отпусков обязателен для сторон трудовых отношений (ч.2 ст.123 ТК), то есть мнение специалистов, что самовольный уход в отпуск не будет являться прогулом, однако, другие специалисты отмечают, что на этот счет суд.практика неоднозначна.

работник, там пункты и части, случайно, не напутаны?
ч.3 ст.81 ТК:
"Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором".

Уже в опубликованной записи можно редактировать дату? (т.е. старую запись "поднять")

найдутся желающие их согреть - это плохо, потому что за приятным согревом запустишь заболевание...

а про крышки люков - говорят, вообще плохая примета, не только по дороге на экзамены.
Видимо, это связано с проваливанием в канализационный люк из-за плохо закрепленной крышки )

Теразини, а в чем может проявиться неравенство?

доминантный самец, "Мне приятно давать повод..."
Да ради бога.. ^_^ Правда, про восторг - это Вы перегнули, не думала, что это Вас так "заденет", неужели, и вправду, "поймала"? - это же банальное предположение, для восторга - не стоит того...

"Вас раздражает непонятное..."
Нет, увы, Вы опять ошиблись, если интересно - это не значит, что раздражает... Интересно - в т.ч., как я уже говорила, причинно-следственная связь.
Я ее не поняла, поэтому спросила. Вместо ответа - получила какие-то уловки. Они меня удивили. Но вовсе не раздражают.

"Я задал вопрос. Что первично, материя или сознание. Ответа я не получил".
Мой вопрос был к Вашему утверждению, ничего иного отвечать Вас не обязывала. Я постараюсь ответить на все вопросы к моим утверждениям.

"...почему Вы считаете, что сможете понять смысл"
Знаете, верное замечание. Некая схожая мысль по отношению к Вам приходила и в мою голову - что Вы слышите не то, что Вам говорят, а что Вам кажется, что Вам говорят.

" Подумайте над этим вопросом и найдёте в своих размышлениях ответы на все вопросы".
Слив засчитан.

Magus, а что это у Вас за ссылочка в слове "договор"? Вы ее согласовали?