gragm

Цитата:

Сообщение от Алексей.Е ►

Подскажите как буть , на сколько правомерны действия судьи по срокам, т.е по водителю еще не приняли решения , а меня уже лишили?

Постановление в отношении Вас вынесено незаконно, но это обычная практика наших судов.

Цитата:

Сообщение от dim_off ►

Господа юристы, подскажите, а не 2-а ли раза меня наказали, за одно нарушение?

Согласно КоАП РФ (прим. к ст. 27.12) - нет: 15.12.2008г. и 01.01.2009г. - два разных события. Даже по времени событий.

Цитата:

Сообщение от dim_off ►

Могу я аннулировать решение Свердловского суда.

Нет.

Цитата:

Сообщение от bablgun ►

стоит диагноз: язвенная болезнь, очаговые, резкие боли, прохождение лечение в клинике с отметкой каждые 10 дней.
человек лежит дома с болями из за язвы кишечника, на стационар в таком случае не кладут, но и передвигаться возможности тоже нет, как это может не быть причиной?

За такое "лечение" врача можно привлекать к уголовной ответственности.
Кроме того, если "больной" может каждые 10 дней являться в медучреждение, то, что ему препятствует явиться в суд?

Цитата:

Сообщение от bablgun ►

Новые вопросы:
в протоколе о задержании транспортного средства, в строке "транспортное средство передано...........для транспортировки и помещения на специализированную стоянку", должен ли быть указан адресс этой стоянки? название орагнизации и пр.
и должен ли быть заполнен пункт "транспортное средство возвращено........" с подписью того кто забрал т.с. и того кто его выдал?

А Вы прочитайте внимательно (мелким шрифтом под строками), что требуется указывать в этих графах протокола.

Цитата:

Сообщение от bablgun ►

должен ли инспектор гибдд перед тем как отправить человека на мед освидетельствование, "продуть" его в алкотестер? если да, то необходима ли распечатка чека, подтверждающего наличие алкоголя?

Должен, если водитель не отказался от ОСАО. При составлении акта ОСАО к нему прикладывается бумажный носитель с записью результатов исследования (п. 9 Правил ППРФ № 475).

Цитата:

Сообщение от Андрей_П ►

Должны ли у него взять кровь на алкоголь?
(как это бы сделали у обычного гражданина) или у сотрудника какой-то иммунитет и чем он регламентируется ?

Для проведения медицинского освидетельствования в отношении любого гражданина должно быть законное основание, например, направление сотрудника милиции, протокол об административном правонарушении.

Уважаемый KVI. Не могли бы правильно выражать свои мысли?
По поводу процессуальных нарушений и неясностей по документам.
В приведенных Вами протоколах отсутствует указание точного места составления протоколов, что исключает правильное определение подсудности. Правонарушение совершено не в 04-45, а в 05-45, именно в то время, когда был получен отказ от МО и составлен протокол о направлении на МО.
Неясно для чего потребовалось почти 2 часа на оформление правонарушения. Обычно на это уходит 20-30 минут.
Какие процессуальные действия заняли 1 час с момента остановки ТС и до составления протокола о направлении на МО? Наверное, и понятые за это время сменялись, возможно, и не раз. Неужели целый час ИДПС составлял протокол об АП?
Указаны ли где-либо в административном материале законные основания ТС?
И в чем все же причина отказа от МО?

Цитата:

Сообщение от Vadxdrive ►

1) Затянуть время с получением уведомления хотябы недели на 3 и предоставить в суд потом бумагу, что находился в командировке.

Командировка не является уважительной причиной неявки в суд.

Цитата:

Сообщение от Vadxdrive ►

2) Не явиться во 2 раз на суд по болезни - справку мне дадут

Справки недостаточно. Заболеть надо стационарно на срок от 2 мес. И заболеть надо уже вчера, чтобы не было подозрений у судьи. От Вас потребуется ходатайство о рассмотрении дела в Вашем присутствии и об отложении рассмотрения дела, а также документ за подписью главврача больницы о невозможности явки в суд в связи с заболеванием. И это придется делать каждый раз по получению судебных повесток.

Цитата:

Сообщение от Vadxdrive ►

3) В третий раз, если он будет, конечно, заявить на суде, что у меня есть 2 свидетеля, которые могут подтвердить, что авто управлял коллега, да и сам коллега может это подтвердить.

Наиболее реально.

Цитата:

Сообщение от Vadxdrive ►

Вопрос: насколько эффективны будут данные меры и что еще вы можете посоветовать, чтобы потянуть время?

Неэффективны, кроме второго пункта, и нечего Вам посоветовать что-либо для затягивания сроков.
К третьему пункту следует добавить еще и необходимость привлечения адвоката-защитника для оказания юридической помощи, так как, судя по сведениям, изложенным Вами, Вы и так уже допустили массу ошибок.

Цитата:

Сообщение от KVI ►

Законо ли отказ гайца вписать представителя в протокол об АН у которого нет наториальной доверенностит?

В качестве кого: свидетеля или потерпевшего?
Кто мешает Вам в протоколе в объяснении указать это?

Цитата:

Сообщение от KVI ►

Судья запретила вести аудио,видио запись судебного процесса.

На основании какого закона судья запретила вести аудиозапись судебного заседания?
Согласно ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Цитата:

Сообщение от KVI ►

А мне, в отношении кого ведется АД хотелось ознакомиться тоже с данным текстом, до подписи свидетеля,с целью правильности занесенных показаний, потому,что из практики ознакомиться можно только после процесса. А свидетель ждать не будет, да и в оснавном свидетели подписывают не читая, надеясь что судья не обманет.
Предложте как правильно сформулировать ходатайство

Нет таких ходатайств, да и глупость подавать такие ходатайства.
Согласно КоАП РФ именно свидетель удостоверяет своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний, а не кто-нибудь иной.
Для ЛВОКа и его защитника КоАП РФ не предусматривает право знакомиться с записями судьи в ходе судебного заседания, с правильностью или неправильностью занесения показаний свидетеля в протокол судебного заседания. Закончилось заседание, сформировали дело - милости просим: знакомьтесь. Не нравится что-то в протоколе с/з, пишите свое мнение. Жаловаться на неправильные записи будете при обжаловании решения суда.

Цитата:

Сообщение от KVI ►

Какой текст должен произносить сотрудник, чтоб на него был получен отказ.?
-Требую?
-Пожалуйста?
Данный текст должен произнесен тем сотрудником который составляет протокол?

КоАП РФ ничего подобного не предусматривает.