gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте


  • Цитата:

    Сообщение от Veron


    Пожалуйста, подскажите, есть шансы выиграть?


    "Поди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что".
    Шансы есть всегда, когда шансы есть.
    Вы что думаете, на форуме сидят гадалки и угадывают: можно или нет выиграть дело, не зная обстоятельств дела?
    Написал gragm в теме Грозит лишение в/у 28.08.2009 19:03

  • Цитата:

    Сообщение от дмитрий2025

    Мой вопрос в следущем, могу ли я после прохождения мед осведетельствования в больнице путем "продувания" обратиться в другое мед. учереждение для того чтобы сдать на анализ кровь или мочу для получения акта мед.осв. от независимых экспертов и будет ли он (акт) весомым доказательством в суде.


    Можете. Только получите не акт МО, а протокол МО.
    Насчет доказательства в суде. Зависит от Вас и от судьи: как Вы этот протокол представите в суде, и насколько много времени пройдет между двумя МО.
    Написал gragm в теме Прохождение мед освидетельствования 28.08.2009 18:58

  • Цитата:

    Сообщение от Михаил777

    Я слышал , что каким то образом это возможно по истечению половины срока


    КоАП РФ не предусмотрено сокращение срока лишения.
    Написал gragm в теме Возвращение в/у после постановления верховного судьи 28.08.2009 18:50

  • Цитата:

    Сообщение от Vidmal

    Помогите вот с чем разобраться.
    Течение срока привлечения прерывается 1. начиная с даты отправки конверта на почте, или 2. с даты определения по соответствующему ходатайству?
    В моем случае разрыв между этими датами почти месяц!
    То есть ходатайство было удовлетворено по месту совершения 01/07, а на почту материалы отнесли, судя по штампу, 25/07. Интересно, почему бы им до конца года не потянуть..?
    Является ли это нарушением моих прав? Кому и на кого жаловаться?


    С момента удовлетворения ходатайства.
    Вряд ли удастся как-либо повлиять на учет данного периода непосредственно в мировом суде. Но соответствующее ходатайство подать следует непременно!
    Если что, в жалобе на постановление мирового обязательно следует указать на необходимость учета указанного промежутка времени, как на независящее от Вас обстоятельство и головотяпство судебного органа. Сработает или нет, зависит от судьи.
    Написал gragm в теме Кто должен продлевать временное ВУ? (12.15 ч.4 КоАП РФ) 28.08.2009 13:49
  • Спасибо большое, уважаемый Александр Викторович, что вмешиваетесь и правильно делаете: форум, он на то и существует, чтобы обсуждать точки зрения.
    По поводу обжалования.
    В данной теме мы исходим из установки городского суда, процитированной в посте #9.
    Написал gragm в теме Обжалование административного штрафа по инстанциям 28.08.2009 13:30
  • Так-то оно так, уважаемый Павел Иосифович, но в жизни по всякому. Сами видите по сообщениям Vidmal, какие мытарства ему приходится испытывать. Готов уже и 2 недели пешком походить. Не исключено, что разрешить этот вопрос удастся только через председателя суда.
    Написал gragm в теме Кто должен продлевать временное ВУ? (12.15 ч.4 КоАП РФ) 28.08.2009 11:06

  • Цитата:

    Сообщение от Vidmal


    Теперь вот в раздумьях: терзать судью заявлениями о продлении времянки, или побыть пару недель пешеходом, чтобы не испытывать ее терпение..?


    Думаю, есть смысл обратиться в суд по МЖ и подать ходатайство о продлении ВР: срок привлечения не истек, а срок ВР уже истек, ГИБДД срок ВР не продлевает и фактически оказываюсь лишенным права управления без суда и следствия. Если что, получить отказную резолюцию на своем экземпляре. Дело то незакрыто, а судье все равно его придется как-то закрывать.
    Написал gragm в теме Кто должен продлевать временное ВУ? (12.15 ч.4 КоАП РФ) 27.08.2009 22:02

  • Цитата:

    Сообщение от STager

    Спасибо, уточнение, а можно ли подать жалобу через почту? Соответствено заказным письмо с уведомлением.


    Конечно можно.
    Написал gragm в теме Обжалование административного штрафа по инстанциям 27.08.2009 00:53

  • Цитата:

    Сообщение от STager

    Я может не правильно выражаюсь, опишу схему:
    1.Составлен протокол об АПН по 12.23 ч.1
    2.Вынесено Постановление (ИДПС)
    3.Подана жалоба в городской суд
    В копии решения которую получил, стоит штамп: "Решение не вступило 20.08.09 в законную силу"
    А так же в решение написано: "Решение может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения."
    Вот меня и интересует, как правильно обжаловать в областной суд. В частности как подается это жалоба через городской.


    Однако!
    Сам городской все и указал:
    Составляете жалобу в областной на имя председателя и подаете через городской суд, точнее через секретаря того судьи, который и вынес решение.
    Написал gragm в теме Обжалование административного штрафа по инстанциям 26.08.2009 22:45

  • Цитата:

    Сообщение от STager

    Да нет, меня сейчас интересует не по надзору, а обжалование в областной, на не вступившую силу решения суда по жалобе об административном нарушении.


    Это как? "не вступившее в силу решение суда по жалобе об административном нарушении". Решение оглашается немедленно после его вынесения и сразу же вступает в силу.
    У Вас какая статья или статьи рассматриваются?
    Может быть, Вас интересует ст. 30.10 КоАП РФ? Тогда прокурор сам определит, куда и как подать протест.
    Написал gragm в теме Обжалование административного штрафа по инстанциям 26.08.2009 22:26