gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте

  • Цитата:

    Сообщение от user1001 ►

    КоАП замудрённый в этом вопросе ...


    Похоже, краевого и республиканского ВС у Вас нет. Значит сразу в Верховный Суд РФ. Напрямую с приложением постановления и решений с синими печатями.
    Глава 30 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме Обжалование административного штрафа по инстанциям 25.08.2009 11:04

  • Цитата:

    Сообщение от BessKa ►

    В графе "объяснения" написала под диктовку "считала, что муж трезвый"


    Статью - поменяйте.
    Попробуйте придерживаться именно этой версии: Вы не врач, а просто обыватель, и не можете вот так просто определить есть или нет состояние алкогольного опьянения. Тем более, что закон сейчас предусматривает количественные критерии алкогольного опьянения, которые можно оценить только с использованием соответствующего прибора.
    Хотя, честно говоря, шансов фактически нет: все будет зависеть исключительно от самого судьи.
    Написал gragm в теме Статья 18.8.2 КоАП РФ 25.08.2009 10:55
  • Уважаемый DJIN, а что тут можно подсказать: нарушение оно и в Африке нарушение.
    Написал gragm в теме 12.15 ч.4 КоАП РФ 22.08.2009 19:58
  • Ч. 2 ст. 12.27 предусматривает административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
    Почему 2 года?
    Возврат ВУ до истечения срока лишения КоАП РФ не предусмотрен.
    Написал gragm в теме Можно ли вернуть права раньше срока. 22.08.2009 10:13

  • Цитата:

    Сообщение от revers ►

    можно поподробней для ликбеза?


    Что поподробнее?
    Написал gragm в теме Где искать "права"? 22.08.2009 09:41

  • Цитата:

    Сообщение от revers ►

    в августе 2005 года


    Видимо, на эту дату КоАП РФ определял срок давности привлечения к административной ответственности несколько иначе, чем сейчас.
    Написал gragm в теме Где искать "права"? 22.08.2009 01:39

  • Цитата:

    Сообщение от revers ►

    что значит здесь не актуален?
    на моей памяти первая инстанция лишила прав за оставление места ДТП, а во второй инстанции вернули вод.уд. за истечением срока давности)))
    p.s. уже в Москве.


    Когда это было?
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (нынешняя редакция) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Раз постановление вынесено, значит 2-х месячный срок неактуален.
    Написал gragm в теме Где искать "права"? 22.08.2009 01:12

  • Цитата:

    Сообщение от revers ►

    по сабжу:
    Господа 24 августа истекает 10-дневный срок обжалования по моему делу которое вынесено по месту моего жительства, могу ли я в Москве подать жалобу об отмене постановления, хотя бы для того чтобы протянуть до двухмесячного срока, учитывая что ранее в мировой суд ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства которое там и было рассмотрено, примут ли тут жалобу?


    Двухмесячный срок здесь уже не актуален: постановление вынесено.
    Да и ехать за ВУ в Москву незачем: подайте заявление в ГИБДД по месту жительства на запрос ВУ. Приложите постановление и копию квитанции об оплате штрафа. А пока пользуйтесь ВР.
    Написал gragm в теме Где искать "права"? 22.08.2009 00:57

  • Цитата:

    Сообщение от AND330 ►

    За то, в данном случае будет Логичнее ссылаться на погрешность прибора.
    Как считаете?


    Я только "ЗА" обеими руками! Несмотря на пресловутое толкование ВС РФ п. 16 Инструкции по МО.
    Написал gragm в теме Непростая ситуация. Какие мысли? 27.12 КоАП РФ 21.08.2009 22:45

  • Цитата:

    Сообщение от Dik ►

    Ну да я неправильно выразился.
    Но самое что интересно, сейчас как я понял водителя признают пьяным только после мед экспертизы? Я ничего не проходил, значит по закону я был трезвый, так получается? Т.к. суда ещё не было, можно на этом сыграть?
    Заранее спасибо!


    Кроме ч. 1 ст. 12.8 существует и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - см. выше #4.
    Написал gragm в теме Теперь признать водителя пьяным можно только после экспертизы 21.08.2009 16:47
  • Загрузить еще